Номер справи2-748/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2011 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства„ОСОБА_1 НАДРА" в особі
ПАТ„КБ Надра'Вінницького Регіонального Управління до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство„ОСОБА_1 НАДРА" із позовом до ОСОБА_2 таОсадчук ОСОБА_4 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору . В позові зазначають, що 28 липня 2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк Надра був укладений Кредитний договір № 28/07/2008/980-ПТП/67 , відповідно до пункту 1.1. якого, Відповідачу був наданий кредит а сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн., в готівковій формі Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 38,40 % процента річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 28 липня 2011 року.Згідно п. 1.3.2. Кредитного договору комісія за розрахунками за цим Договором складає 3,5% від суми виданих коштів.Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо Відповіднч не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2. Кредитного договору. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у,випадку прострочення виконання Відповідачем зобов'язань щодо сплати сум кредиту згідно графіку та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.
28 липня 2008 року між ОСОБА_3 Вікторовкчем та ВАТ КБ Надрабуло укладено Договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань згідно Кредитного договору. Згідно п.п. 1.2.-1.4: Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні Позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Незважаючи на неодноразозі нагадування та направлення Банком
претензії відповідачам про необхідність погашення ними заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до цього часу не виконали вказане зобов'язання.Згідно розрахунку заборгованості по кредиту №28/07/200'8/980-ПТП/67, станом на 12. 05. 2011 року з Відповідача-1 та Відповідача-2 по Кредитному договору становить 35749,49 в тому числі - заборгованість по кредиту 16432 грн., 43 коп, прострочена заборгованість 13333 , грн. 51 коп, прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 15949 , грн. 51 коп., в тому числі прострочка по відсотках 15230 , пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом 3007 ,грн. 55 коп., штраф за порушення зобов'язань 360 грн.
Згідно ст 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.2 ст .625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст 554ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Керуючись ст.ст. 226-227, 625 , 1054 553-554 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код-207 3413432 та ОСОБА_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вул, Свердлова, 6; ідент. код-2210814373 на користь ПАТ „КБ НАДРА" код ЄДРПОУ- 25962332, МФО - 302355, рах. №39017760100001 заборгованість по кредиту у розмірі 43190 (сорок три тисячі сто дев'яносто) грн., 05 коп., судові витрати в розмірі судового збору-431 грн 90 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачам та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
Суддя : Білик Н. В.
Судове рішення № 59883477, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-748/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: