Ухвала суду № 59882037, 17.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
760/10834/16-ц
Номер документу
59882037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2-з/760/161/16

Справа №760/10834/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення заяви про забезпечення позову/

17 серпня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства «ФАРТ 1» 200 00,00 гр. матеріальної шкоди та 50 000,00гр. в відшкодування моральної шкоди, завданої ненаданням необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію в порядку Закону України « Про захист прав споживачів».

08 серпня 2016 року позивачка подала до канцелярії суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно, що належать ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 09 серпня 2016 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до вимог зазначеної уваги заявниця повинна була подати до суду належно оформлену заяву, вказати належну інформацію та сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Зазначена вище ухвала була отримана заявником особисто 10 серпня 2016 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.

12 серпня 2016 року через канцелярію суду заявниця подала матеріали на виконання зазначеної вище ухвали, однак недоліки, зазначені в ухвалі належним чином та в повному обсязі не усунені, судовий збір не сплачено.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Недоліки заяви не усунуті, ця обставина є перешкодою для вирішення питання про прийняття заяви про забезпечення позову та вирішення заяви судом по суті.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59882037 ?

Документ № 59882037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59882037 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59882037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59882037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59882037, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59882037, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59882037 відноситься до справи № 760/10834/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/10834/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59882032
Наступний документ : 59882039