АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Провадження № 22 -ц/790/3543/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 646/13188/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія право власності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів КРУГОВОЇ С.С.,
ОСОБА_2,
секретаря Пруднікової О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від09 березня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від09 березня 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено.
Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку представником ОСОБА_3 ОСОБА_4, яким подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку зі смертю ОСОБА_5
Факт смерті ОСОБА_5 підтверджено відповідним актовим записом Частиною першою статті 205 ЦПК України визначені підстави закриття провадження у справі, до яких відноситься, зокрема, смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.6). Якщо ж спірні правовідносини допускають правонаступництво, то у разі смерті особи, яка була стороною у справі, згідно п. 1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
ОСОБА_5. були заявлені позовні вимоги, у тому числі, про визнання права власності що передбачає правонаступництво.
01.03.2016 року нею складено заповіт на користь ОСОБА_7 Вказана особа клопоче про залучення його до участі у справі в якості правонаступника померлої позивачки. Оскільки ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини визначений шестимісячний строк, заявазаява ОСОБА_7 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача є передчасною і не може бути вирішена по суті на цей час.
Для визначення кола правонаступників позивача апеляційне провадження підлягає зупиненню до закінчення строку на прийняття спадщини, що відкрилась у зв"язку зі смертю ОСОБА_5
Керуючись п.1ч.1 ст.201, 313,314,315,317,319,324 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від09 березня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності, зупинити до 27 жовтня 2016року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Т.П.Зазулинська
Судді С.С. Кругова
ОСОБА_2
Судове рішення № 59881727, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/13188/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: