Ухвала суду № 59881638, 09.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7026/16-к

н/п 1-кп/640/428/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Шмадченко С.І., за участю секретаря Гололобової О.М., прокурора Чеблукова Д.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2016 року за № 12016220490002771 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 01.12.2015 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС» в особі представника ОСОБА_2 від 27.04.2016 р.

Відповідно до обвинувального акту, 21.04.2016 року приблизно о 13:20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в торговому залі супермаркета «РОСТ», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 142-А, маючи злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, діючи повторно, з торгівельного стелажу таємно викрав майно, що належить ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС», а саме: 15 плиток молочного шоколаду Корона «Max Fun» з мармеладом, печивом та карамеллю, вагою 160 гр., вартістю 30 грн. 94 коп. за одну плитку, на загальну суму згідно висновку товарознавчої експертизи № 9 від 27.04.2016 р. 464,10 грн., які сховав у куртку одягнуту на ньому. Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС» матеріальні збитки на суму 464,10 грн.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 повторно не зявився, привід Київським ВП ГУ НП в Харківській області відносно останнього не виконано, оскільки обвинувачений тривалий час відсутній за своїм місцем мешкання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши угоду про примирення та обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що угода про примирення не може бути затверджена, оскільки згідно ч. 2 ст. 474 КПК України підготовче судове засідання проводиться за обовязкової участі сторін та суд зобовязаний переконатися в судовому засіданні, що укладення угоди є добровільним. У звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки в підготовче судове засідання, тому суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню та розгляду в судовому засіданні на загальних підставах.

Керуючись п. 4 ч. 7ст. 474 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення від 27 квітня 2016 року, укладеної між між потерпілим ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС» в особі представника ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 - відмовити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 01 вересня 2016 року о 15:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя