Справа №-613/1115/16-а Провадження № 2-а/613/64/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії в якому просить: визнати протиправними рішення Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови, в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів»; зобовязати Управління провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця на підставі довідки №01-25/2647 від 04 серпня 2016 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 01 грудня 2015 року; справу слухати за його відсутності.
Свої вимоги мотивує тим, що він має загальний стаж роботи 46 років та стаж державної служби 20 років. У 2004 році на підставі заяви про призначення пенсії обчислено пенсію державного службовця за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-Х11. Після призначення пенсії не працює. 10 серпня 2016 року він звернувся до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з заявою про перерахунок пенсії з 01 грудня 2015 року у звязку з підвищенням посадових окладів державним службовцям з 01 грудня 2015 року, в розмірі 90 % від середнього заробітку, відповідно до Закону України « Про державну службу» від 19 грудня 1993 року в редакції, що діяла на момент призначення пенсії згідно довідки про складові заробітної плати № 1472-04/04 від 28 липня 2016 року. 10 серпня 2016 року Управлінням було надано відповідь, згідно якої в перерахунку пенсії було відмовлено. В обґрунтування своїх доказів Управління посилається на норми постанови Кабінету міністрів України № 1013 від 09 грудня 2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», перерахунок пенсії державним службовцям не передбачений, а також на те що, з внесенням змін до постанови Кабінету міністрів України №865 від 31 травня 2000 року «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», так як пункт 4 цієї Постанови включено з 01 грудня 2015 року і перерахунки пенсії, яка призначена з дня набрання чинності Закону України «Про державну службу» - не проводиться. Вважає рішення Управління по справі протиправним.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленому цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У позові ОСОБА_1 не просить відновити пропущений строк для звернення до суду та не вказав будь-яких причин його пропуску, додаткової заяви з таким клопотанням до суду не надійшло, а заявлені позивачем вимоги виходять за межі строку звернення до адміністративного суду.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для повернення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин позов ОСОБА_1 в частині визнання протиправним рішення Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року по 22 лютого 2016 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів» та в частині зобов,язання Управління провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця з 01 грудня 2015 року по 22 лютого 2016 року необхідно залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 23 лютого 2016 року.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в частині визнання протиправним рішення Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови, в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року по 22 лютого 2016 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів» та в частині зобов,язання Управління провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 % заробітної плати державного службовця починаючи з 01 грудня 2015 року по 22 лютого 2016 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 59881614, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1115/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: