Справа №423/2300/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області МазурМ.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою. Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вивчивши матеріали вказаної заяви, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч.3 ст. 105 ЦПК України У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
У порушення зазначених вимог заявник зазначив у заяві про скасування наказу не найменування суду, а ім'я кокретного судді, якому він адресував цю заяву, проте суддю для розгляду заяви визначає автоматизована система документообігу суду. Крім того, заявник зазначив лише свої дані, але не вказав найменування стягувача та його місцезнаходження. Заявник також не подав копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119,121,229 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Заявнику в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме надати заяву у якій буде вказано найменування суду, найменування та адреса стягувача, додані копії поданих документів.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мазур
Судове рішення № 59881605, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2300/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: