справа № 361/3469/16-ц
провадження № 2/361/2211/16
10.08.2016
УХВАЛА
10 серпня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Джерело, Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати,
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства Джерело (далі КПДжерело), Княжицької сільської ради Броварського району Київської області (далі Княжицька с/рада), у якому просить:
визнати КПДжерело та Княжицьку с/раду боржниками перед нею по нарахованій, але не виплаченій їй заробітній платі за лютий-грудень 2006 року та весь період невиплати середньомісячної заробітної плати із січня 2007 року по 01 травня 2016 року (за час простою) із нарахуванням індексації заробітної плати за весь період затримки;
визнати Княжицьку с/раду відповідальною за діяльність та борги КПДжерело як засновника даного підприємства на день його ліквідації;
стягнути з КПДжерело на її користь загальний борг по заробітній платі за весь період її невиплати в розмірі 189993 грн. 04 коп.;
зобовязати КПДжерело в особі ліквідаційної комісії провести на її користь нарахування суми компенсації грошових доходів заборгованості по заробітній платі в сумі 189993 грн. 04 коп. за весь період її невиплати з лютого 2006 року по день фактичної виплати суми боргу;
зобовязати Княжицьку с/раду як засновника КПДжерело забезпечити підприємство належними коштами для здійснення їй виплати сум заборгованості.
Ухвалою суду від 21 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію даної ухвали суду позивач ОСОБА_1 отримала 05 липня 2016 року.
У встановлений судом строк на виконання вимог вказаної вище ухвали суду позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана з дотриманням положень ч. 2 ст. 109 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 109, 122, 156 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 31 серпня 2016 року на 12.30 год. у залі суду за адресою: м. Бровари Київської обл., вул. Грушевського, 2, каб. 204, 206.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 59881566, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3469/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: