Ухвала суду № 59881102, 12.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Шевченко Л.В.

№ 22-ц/796/11900/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 760/9228/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР» - Платової Юлії Павлівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР» про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року позов ОСОБА_2 до ДП «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР» про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ДП «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР» - Платова Ю.П. подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР» - Платової Юлії Павлівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЙНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР» про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 14 вересня 2016 року.

Суддя: