УХВАЛА
22 серпня 2016 р.Справа № 580/167/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області Шкурко Володимира Олексійовича на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 22.07.2016р. по справі № 580/167/16-а
за позовом ОСОБА_2
до голови Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області Шкурко Володимира Олексійовича
про визнання дій неправомірними, зобов`язання надати відповідь на заяву, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 22.07.2016р. позовні вимоги ОСОБА_2 до голови Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області Шкурко Володимира Олексійовича про визнання дій неправомірними, зобов`язання надати відповідь на заяву, стягнення моральної шкоди задоволено частково.
На зазначену постанову голова Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області Шкурко Володимир Олексійович подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області Шкурко Володимира Олексійовича на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 22.07.2016р. по справі № 580/167/16-а за позовом ОСОБА_2 до голови Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області Шкурко Володимира Олексійовича про визнання дій неправомірними, зобов`язання надати відповідь на заяву, стягнення моральної шкоди.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
Судове рішення № 59880644, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/167/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: