Справа № 2-104/2009 року
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 квітня 2009 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Хворост В.О.
Білецькій І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2008 позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів утримання дитини, що навчається.
В заяві зазначено: 18 листопада 2008 року ОСОБА_1 закінчив отримувати аліменти від відповідача в звязку з досягненням повноліття. На даний час він ніде не працює, оскільки навчається на денному відділенні Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. Батько ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що дійсно в листопаді 2008 року він закінчив отримувати аліменти на своє утримання в звязку з досягненням повноліття. Відповідач працює в «ІНФОРМАЦІЯ_3» та щомісячно отримує заробітню плату, але ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання свого сина. Заробітної плати матері не достатньо для його повного матеріального забезпечення. Позивач є студентом денного відділення Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. Що й стало підставою звернення до суду з відповідним позовом. Аліменти просить стягувати в розмірі 1/5 частини від доходу відповідача.
Відповідач був відсутній в судовому засіданні, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи: від нього мається заява, зі змісту якої вбачається, що відповідач позов визнає та просить справу розглядати за його відсутності.
В разі, якщо позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення під час проведення попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, з'ясувавши що права та інтереси сторін не порушені, за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши докази, що є у справі та вислухавши позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1що стверджується фотокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Валківським відділом реєстрації актів цивільного стану. ( а.с. 2)
Зі змісту довідки, виданої Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом за № 21 від 27.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 є студентом денного відділення І-курсу зазначеного навчального закладу.( а.с. 4)
Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_3.- обласного клінічного центру урології та нефрології, яка є матірю позивача, розмір її середньомісячного доходу становить 1300 грн.( а.с. 6)
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Необхідно стягти з відповідача на користь держави витрати по справі, а саме: судовий збір- в розмірі 51-00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7-50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199 Сімейного кодексу України, ст. 212, 213, 215, 174 ч.4, 88 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Валки, Харківської області, що мешкає:АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), до дня досягнення ним 23 років, при умові навчання, а саме : 22.11.2013 року.
Аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову до суду- 29.12.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по справі: судовий збір- в розмірі 51-00 грн. ( р/р 31411537700117, місцевий бюджет УДК в Харківській області, МФО 851011, ВДК 24134277. код виду платежу 22090100) та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7-50 грн. ( одержувач коштів- УДК у Валківському районі, код ЄДРПОУ 24134277, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31217259700116).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя Товстолужський О.В.
Судове рішення № 5987855, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-104/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: