ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2016 р. справа № 333/3036/16-а(2-а/333/117/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
на постанову: Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
про: скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16) адміністративний позов задоволено (суддя Кулик В.Б.) /а.с. 41-43/.
Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 01.08.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивовано тим, що Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя не має можливості сплатити судовий у звязку з відсутністю коштів, але будь-яких доказів на обґрунтування такого клопотання відповідачем надано не було, тому клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
-до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову суду від 22.07.2016р. у даній справі залишити без руху та запропонувати відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016р. у справі №333/3036/16-а (2-а/333/117/16) - залишити без руху.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 59877896, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3036/16-а(2-а/333/117/16). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: