Ухвала суду № 59877837, 22.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
903/1330/15
Номер документу
59877837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа №903/1330/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №974-19 від 28.07.2016 року)

відповідача 1. - не з'явився

відповідача 2. - ОСОБА_2 (доручення від 15.07.2016 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 21.07.2016 р. у справі №903/1330/15

позивач: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_3

відповідач 1. Приватне підприємство "Ірома"

відповідач 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс"

про визнання недійсним договору ренти від 17.12.2015р. №929

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №903/1330/15 від 08.08.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 21.07.2016 р. у справі №903/1330/15.

В судове засідання 22.08.2016 року з'явились представники ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ "Спецуправління Дорсервіс", представник Приватного підприємства "Ірома" не з'явився.

15.08.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.08.2016 року від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4, надійшло клопотання про залучення у справі №903/1330/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 27 ГПК України.треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А тому, колегія суддів вважає, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 74-1, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №903/1330/15 у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Розгляд скарги відкласти на "05" вересня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою, 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачу надати Рівненському апеляційному господарському суду докази надіслання третій особі копій позовної заяви та апеляційної скарги з усіма додатками.

6. Третій особі - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, надати Рівненському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

7. Приватному підприємству "Ірома" виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

8. Ухвалу направити позивачу, відповідачам та третій особі (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59877837 ?

Документ № 59877837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59877837 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59877837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59877837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59877837, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59877837, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59877837 відноситься до справи № 903/1330/15

Це рішення відноситься до справи № 903/1330/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59877836
Наступний документ : 59886829