Ухвала суду № 59877519, 23.08.2016, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.08.2016
Номер справи
923/819/16
Номер документу
59877519
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

23 серпня 2016 року Справа № 923/819/16

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши матеріали за заявою: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1)

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1)

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника - ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданий 09 серпня 1996 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2 дов. № 765 від 28.07.2016р.

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи наступним.

Заявник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, дійсно є приватним підприємцем, оскільки 03.01.1997 року Виконавчим комітетом Херсонської міської ради ОСОБА_1 зареєстровано фізичною особою-підприємцем, що потверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія НОМЕР_3.

У 2006-2007 році для розвитку виробництва за основним видом діяльності (Код КВЕД 38.32 Відновлення відсортованих відходів) ФОП ОСОБА_1 були укладенні кредитні договори:

- з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 014/26/845 від З0 березня 2006 року на суму 31000 (тридцять одна тисяча) доларів США

- з ПАТ «Банк Форум» № 0045/06/11-А від 06 липня 2006 року на суму 39 600 (тридцять дев'ять шістсот) доларів США

- з ВАТ «Ерсте Банк» (ПАТ «ФІДОБАНК) № 014/2181/95/04226 від 28 серпня 2007 року на суму 68900 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот) доларів США та № 014/3728/95/04614 від 18 вересня 2007 року на суму 12000 (дванадцять тисяч) доларів США.

Загальна сума за зазначеними кредитними договорами становить 151 500 (сто п'ятдесят одна тисяча п'ятсот) доларів США.

Згідно пояснень заявника, через нестабільність економіки України та стрімке коливання курсу валют, занепадом виробництва, кредитні зобов'язанні по кредитним договорам стали непосильними і ФОП ОСОБА_1 не мав фінансової змоги здійснювати подальше погашення кредитів в строки та у розмірах, передбачених кредитними договорами.

У 2015 році, з метою зменшення фінансового навантаження на ФОП ОСОБА_1 як на позичальника, в умовах кризових явищ в економіці України, банківськими установами ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ФІДОБАНК» здійснено звільнення від сплати боргових зобов'язань, тобто боргові зобов'язання були анульовані, що відповідно до пп. «д» пп 164 2.17. ст. 164 Податкового кодексу України стало причиною включення до сукупного річного доходу як додаткового блага суми 1 611,124,57 гривен, яка підлягає оподаткуванню.

Як пояснює заявник ФОП ОСОБА_1, з початку 2015 року у зв'язку з кризою в країні, його підприємницька діяльність здійснювалася на рівні збитковості. Дохід у III кварталі 2015 року за ознакою «додаткове благо» виник у ФОП ОСОБА_1 у результаті анулювання (прощення) боргу двома кредиторами -ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ФІДОБАНК» у сумі 1611124,57 гривен, яка підлягає оподаткуванню у сумі 304279,82 грн. Отже, в результаті прощення боргів банками у ФОП ОСОБА_1 виник податковий борг сумі 304279,82грн.

22 лютого 2016 року ФОП ОСОБА_1 одержав Податкову вимогу Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 22.02.2016 року за № 1961-23, згідно якої повідомлено, що станом на 21.02.2016 року сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 304 279,82грн. (а.с.35).

Вищезазначена сума боргу виникла внаслідок несплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Станом на 27.07.2016 року ФОП ОСОБА_1 не має фінансової можливості задовольнити вимоги із сплати обов'язкових платежів до податкового органу. Згідно акту опису майна від 01.03.2016р. № 32/21-03-23-01-12, складеного податковим керуючим Херсонської ОДПІ (а.с.37), у платника податків ОСОБА_1 відсутнє майно, яке можливо включити до акту опису податкової застави.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона №2-3137/08 від 15.06.2015 року з ФОП ОСОБА_1 стягнуто на користь АКБ «Банк Форум» грошові кошти у сумі 11 000 доларів США, що еквівалентно 239092,81грн. в зв'язку з непогашенням кредитного боргу. Крім суми основного боргу 239092,81грн. зазначеним судовим рішенням стягнута пеня 174059,57 грн. та судові витрати.

Виконавче провадження № 49838310 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу у сумі 413152,38 (чотириста тринадцять тисяч сто п'ятдесят дві) гривни 38 коп. відкрите 19.01.2016 року(а.с.31-33).

З моменту відкриття виконавчого провадження у даній справі минуло більше трьох місяців. Протягом цього періоду не було виконано рішення суду та відповідно не стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь стягувача кошти згідно виконавчого листа №2-3137/08 від 27.11.2015 року. Вимоги кредитора не забезпечені заставою.

З огляду на те, що ФОП ОСОБА_1 вже тривалий час не здійснює підприємницьку діяльність і немає майна, реалізація якого змогла б погасити наявну заборгованість, ФОП ОСОБА_1 ініціював звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, керуючись ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. З ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що сукупна сума заборгованості складає 543372, 63 (п'ятсот сорок три тисячі триста сімдесят дві гривні, 63 коп. - 239092,81грн. + 304 279,82грн. ), тобто більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, а також те, що сума боргу не сплачується з 22 лютого 2016 р. по даний час, тобто протягом більш як трьох місяців, ФОП ОСОБА_1 на законних підставах звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником, або його кредиторами.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2016 р. заяву прийнято до провадження і призначено до розгляду у підготовчому засіданні. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.08.2016р. для надання заявником додаткових документів.

ФОП ОСОБА_1 подано до суду витребувані матеріали, у судовому засіданні особисто просить задовольнити його заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, з підстав, зазначених у заяві, посилаючись на неспроможність боржника задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредиторів, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Заслухавши представника ФОП ОСОБА_1 та самого ФОП ОСОБА_1 , розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Підставою для визнання фізичної особи банкрутом є її нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, яка є боржником, або її кредиторами. Заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи можуть подати кредитори, за винятком кредиторів, вимоги яких пов'язані з зобов'язаннями, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредиторів, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - фізична особа ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, - ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2.

Як платник податків боржник знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

Заборгованість боржника по сплаті податкових платежів до бюджету (узгоджений податковий борг), становить згідно відомостей, наданих ДПІ у м.Херсоні (а.с.49) 352 617,20 грн., та податковий борг зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 4 815,32 грн.

Окрім зазначеної податкової заборгованості рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона по справі № 2-3137/08 із заявника на користь АКБ ФОРУМ стягнута заборгованість 11 000,00 долл. США.

Вказані обставини підтверджуються довідкою про суми податкового боргу, рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона по справі № 2-3137/08 (а.с.14). Прийняті заходи до погашення заборгованості у встановленому законодавством порядку позитивних наслідків не дали.

Виконавчий лист на стягнення заборгованості на користь кредиторів пред'явлено до виконання до виконавчої служби , Постановою відділу державної виконавчої служби Дніпровського райуправління юстиції м. Херсона від 19.01.2016р. відкрито виконавче провадження, яке триває на день розгляду справи.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Сукупний розмір безспірних вимог кредиторів до боржника, який відповідно до матеріалів справи, не забезпечений заставою майна боржника, становить 543372, 63 (п'ятсот сорок три тисячі триста сімдесят дві гривні, 63 коп. - 239092,81грн. борг перед АКБ ФОРУМ + податковий борг 304 279,82грн. ), що в свою чергу більше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника і застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства.

Вимоги кредиторів визнаються судом у сумі 543372, 63 (п'ятсот сорок три тисячі триста сімдесят дві гривні, 63 коп. - 239092,81грн. борг перед АКБ ФОРУМ + податковий борг 304 279,82грн. ), які стягнені рішенням суду, є безспірними вимогами, підтвердженими документально та не забезпечені заставою майна боржника.

За таких обставин, вимоги ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство цілком обґрунтовані, суд порушує провадження у справі про банкрутство і для з'ясування питання нездатності боржника задовольнити вимоги кредитора та вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначає судове засідання.

У зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство, суд оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 90 - 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1) задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1)

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

6. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом на 08 вересня 2016 року 10:00 яке відбудеться в кабінеті № 211 господарського суду Херсонської області.

7. Участь в судовому засіданні представників сторін обов'язкова.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Дніпровського райуправління юстиції м. Херсона, державному реєстратору, Дніпровському районному суду м. Херсона, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59877519 ?

Документ № 59877519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59877519 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59877519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59877519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59877519, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 59877519, Господарський суд Херсонської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59877519 відноситься до справи № 923/819/16

Це рішення відноситься до справи № 923/819/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59877510
Наступний документ : 59922115