ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.08.2016 Справа № 917/571/16
За позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури, 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул.Касьяна,37 в інтересах держави в особі Решетилівської районної ради Полтавської області, 38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Леніна, 17
до 1. Відділу освіти, сім'ї молоті та спорту Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, 38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Шевченка, 3а
2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Полтавська філія), 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33
3. Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Покровська, 17, с. Решетилівка, Полтавська обл.
про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити та повернути приміщення
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: відсутні
від відповідача 1: ОСОБА_1
від відповідача 2: ОСОБА_2
від відповідача 3: відсутні
від прокуратури: ОСОБА_3
Суть справи: розглядається позовна заява про:
- визнання недійсним договору оренди №547-05 від 26.11.2015 р., укладеного між Відділом освіти, сім'ї молоті та спорту Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (Полтавська філія) нежитлового приміщення Першолиманської ЗОШ І-ІІ ступенів Решетилівського району Полтавської області;
- зобов'язання відповідача 2 звільнити приміщення, площею 12 кв.м. за адресою с. Лиман Перший Полтавської області (приміщення Першолиманської ЗОШ І-ІІ ступенів) та повернути його відповідачу 1.
В судовому засіданні представник прокуратури та відповідачів 1,2 повідомили суду про укладення мирової угоди стосовно предмету спору та просили суд затвердити її.
Суд перевірив повноваження осіб, якими підписана мирова угода.
Суд роз'яснив представникам прокуратури та відповідачів 1,2 процесуальні наслідки їхніх дій - у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
При дослідженні мирової угоди судом встановлено, що її умови не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому дана мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження по справі припиняється
на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Прокуратурою Полтавської області подано клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки провадження у даній справі є припиненим в зв'язку з затвердженням мирової угоди, дане клопотання є обґрунтованим та задовольняється судом.
Отже, Прокуратурі Полтавської області підлягає поверненню з Державного бюджету України 2756,00 грн. судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 78, 80 (п. 7), 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
I. Затвердити мирову угоду від 22.08.2016 року, укладену між Решетилівською районною радою Полтавської області, Публічним акціонерним товариством «Укртелеком», Відділом освіти, сімї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Решетилівською районною державна адміністрацією Полтавської області, у наступній редакції:
ОСОБА_4
м. Полтава 22 серпня 2016 року
Решетилівська районна рада Полтавської області, іменоване надалі «Позивач», в особі Голови Решетилівської районної ради ОСОБА_5, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Рішення Решетилівської районної ради 7 скликання від 03.12.2015 року №8-1-ІІV,
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», іменоване надалі - «Відповідач 2», в особі старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 470 від 16.08.2016 року,
Відділ освіти, сімї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, іменоване надалі - «Відповідач 1», в особі начальника Відділу освіти, сімї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_1, який діє на підставі Положення про відділ освіти, сімї, молоді та спорту Решетилівської РДА, розпорядження Голови Решетилівської РДА №5-к від 16.01.2013,
Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, іменоване надалі - «Відповідач 3», в особі Голови Решетилівської районної державної адміністрації ОСОБА_6, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», розпорядження Президента України №429/2015 рп від 10.04.2015 року,
при спільному згадуванні іменовані надалі «Сторони»,
керуючись ст.ст. 22, 29, 78 Господарського процесуального кодексу України, при відсутності заперечень Кобеляцької місцевої прокуратури, прийшли до згоди про укладення даної мирової угоди (далі ОСОБА_4 угода) на наступних умовах:
1.Позивач, Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3 є сторонами у справі №917/571/16, яка знаходиться в провадженні господарського суду Полтавської області (надалі - Справа), про визнання договору недійсним, зобовязання звільнити приміщення.
2. Позивач, Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3 прийшли згоди про розірвання Договору оренди нерухомого майна № 547-05 від 26.11.2015, укладеного між Відділом освіти сімї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Полтавської філії, з дати підписання акту приймання-передачі орендованого нежитлового приміщення та повернення Відповідачу 1 приміщення площею 12,00 м 2, розташованого в будинку Першолиманської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Решетилівського району Полтавської області, але не пізніше 31.08.2016 року.
3. Відповідач 2 погоджується звільнити нежитлове приміщення в будинку Першолиманської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Решетилівського району Полтавської області площею 12,00 м 2, яке передавалося в оренду з метою розміщення телекомунікаційного обладнання (АТС) та повернути його Відповідачу 1 в термін до 31.08.2016 року.
4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5. Мирова угода укладена в шести примірниках, українською мовою, по одному кожній з Сторін, Кобеляцькій місцевій прокуратурі і господарському суду Полтавської області, набуває чинності з моменту її затвердження судом та прийняття відповідної ухвали.
Від Позивача: Від Відповідача 2
Голова Решетилівської Старший юрисконсульт
районної ради Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»
______ ОСОБА_5 ______ ОСОБА_2
Від Відповідача 1 Від Відповідача 3
Керівник Відділу освіти, сімї,молоді Голова Решетилівської районної
та спорту Решетилівської РДА державної адміністрації
___ ОСОБА_1 ____ ОСОБА_6
II. Провадження у справі припинити.
III. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
IV. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в строк до 22.08.2017 року.
V. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) прокуратурі Полтавської області (м. Полтава, Полтавська область,36000, ЗКПО 02910060, р/р 35210088006160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) 2756 грн. 00 коп. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 312 від 28.03.2016р.
VІ. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Н.Г. Гетя
Судове рішення № 59877278, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/571/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: