Ухвала суду № 59877268, 22.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" серпня 2016 р. № 916/1706/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса);

До відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волна - Прім"

та на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2,

3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів.

представники сторін:

від позивача: Кравцов Р.В. (за довіреністю),

від відповідача: Подольна Т.А. (за довіреністю),

від ТОВ"Волна - Прім": Іванцов І.А. (за довіреністю),Калаянов (за довіреністю),

від третіх осіб на стороні відповідача: від ОСОБА_2: ОСОБА_8.(за довіреністю), ОСОБА_7 (за довіреністю),

від ОСОБА_3: ОСОБА_8.(за довіреністю), ОСОБА_7 (за довіреністю),

від ОСОБА_1: не з'явився,

від ОСОБА_4: не з'явився,

від ОСОБА_5: не з'явився,

Суддя Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ:

Одеська обласна державна адміністрація звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення відповідача, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки.

Відповідач проти позову заперечує та звернувся з клопотанням про призначення земельно-технічної експертизи (зареєстроване за вхід. № 2-4237/16 від 11.08.2016). В обґрунтування клопотання посилається насамперед на необхідність висновку спеціаліста щодо того, до якої саме адміністративно-територіальної одиниці відносяться спірні земельні ділянки та необхідність спеціальних знань для вирішення цього питання. Надав пропозиції щодо питань які вважає за доцільне поставити на виришення експертизи та пропозиції щодо експертної установи - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Представники позивача та третьої особи без самостійних вимог на боці позивача проти експертизи заперечують, посилаючись на наявність достатніх матеріалів, які на їх думку підтверджують знаходження спірних земельних ділянок на території Одеської області, вказують на невірне визначення відповідачем питань які слід поставити перед експертом та на інші зазначені у запереченнях обставини. Представником ТОВ „Волна-Прім" було надано перелік питань на експертизу та запропоновано експертну установу - Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Дослідивши матеріали справи та доводи учасників процесу, суд дійшов висновку, що для всебічного і обєктивного вирішення спору необхідно встановити на території якої адміністративно-територіальної одиниці знаходяться спірні земельні ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального Кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Суд приймає до уваги те, що наявні у справі докази в обґрунтування позицій сторін є суперечливими, у звязку з чим встановлення фактичної належності спірних земельних ділянок до території Одеської чи Миколаївської області, має спиратись на докази, здобуті за результатами відповідних експертних досліджень проведених особами, що володіють спеціальними знаннями.

Частина 2 ст.41 Господарського процесуального Кодексу України встановлює, що учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № № 916/1706/16 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) До земель якої адміністративно-територіальної одиниці та якої сільської ради відноситься земельна ділянка площею 0,7473 га з кадастровим номером НОМЕР_6, яка перебуває у користуванні ТОВ "Волна-Прім"?

2) До земель якої адміністративно-територіальної одиниці та якої сільської ради відноситься земельна ділянка площею 0,2009 га з кадастровим номером НОМЕР_7, яка перебуває у користуванні ТОВ "Волна-Прім" ?

3) До земель якої адміністративно-територіальної одиниці та якої сільської ради відноситься земельна ділянка площею 0,1000 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка перебуває у власності ОСОБА_1" ?

4) До земель якої адміністративно-територіальної одиниці та якої сільської ради відноситься земельна ділянка площею 0,1000 га з кадастровим номером НОМЕР_2, яка перебуває у власності ОСОБА_2?

5) До земель якої адміністративно-територіальної одиниці та якої сільської ради відноситься земельна ділянка площею 0,1000 га з кадастровим номером НОМЕР_3, яка перебуває у власності ОСОБА_3?

6) До земель якої адміністративно-територіальної одиниці та якої сільської ради відноситься земельна ділянка площею 0,1700 га з кадастровим номером НОМЕР_4, яка перебуває у власності ОСОБА_4?

7) До земель якої адміністративно-територіальної одиниці та якої сільської ради відноситься земельна ділянка площею 0,2100 га з кадастровим номером НОМЕР_5, яка перебуває у власності ОСОБА_5?

8) Чи накладаються земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 (або хоч одна з них) на земельну ділянку площею 0,7473 га з кадастровим номером НОМЕР_6, яка перебуває у користуванні ТОВ "ВОЛНА-ПРІМ"?

9) Чи накладаються земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 (або хоч одна з них) на земельну ділянку площею 0,2009 га з кадастровим номером НОМЕР_7 яка перебуває у користуванні ТОВ "ВОЛНА-ПРІМ"?

3.Зобовязати учасників процесу сприяти експерту в проведенні експертизи, в т.ч. шляхом надання усіх необхідних матеріалів та доступу земельних ділянок.

4.Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали господарської справи № 916/1706/16.

5.Розяснити учасникам процесу, що згідно ч.4 ст.41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч.5,6 ст.31 ГПК України.

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

7.Зупинити провадження у справі № 916/1706/16 до закінчення проведення земельно-технічної експертизи.

Суддя Р.В. Волков