Ухвала суду № 59877065, 17.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.08.16 Справа№ 914/2787/15

за позовом: Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), Рейкявік, Ісландія

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів», м.Львів

до відповідача-2: Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Inc.), Тортола, Британські Віргінські острови

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Приватне підприємство «Мієр», м.Радехів Львівської області

про визнання недійсними договору застави цінних паперів, договору про задоволення вимог заставодержателя (уступки прав), рішення про набуття прав за облігаціями, правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

За участю:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники за довіреностями

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору: позов заявлено Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), Рейкявік, Ісландія до Публічного акціонерного товариства акціонерного-комерційного банку «Львів», м.Львів, до Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Inc.), Тортола, Британські Віргінські острови про визнання недійсним договору застави цінних паперів №93/200722012 від 08.08.2012р., укладеного між ПАТ АКБ «Львів» та Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Inc.); визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя (уступки прав) від 08.10.2012р., укладеного між ПАТ АКБ «Львів» та Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Inc.); визнання недійсним рішення ПАТ АКБ «Львів» про набуття ПАТ АКБ «Львів» прав за 30 облігаціями (номери бланків від №2004121 до №2004150 включно), що були емітовані компанією Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.); визнання недійсним правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог між ПАТ АКБ «Львів» та компанією Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), а саме: вимог ПАТ АКБ «Львів», як кредитора за зобовязаннями щодо погашення 30 облігацій (номери бланків від №2004121 до №2004150 включно), що були емітовані компанією Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) (колишній Айбанк хф) з вимогами компанії Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), як кредитора за зобовязаннями щодо виплати коштів за депозитними договорами №№243/11/В, 244/11/В, 245/11/В, 246/11, 247/11, 48/11, 49/11, 250/11, 251/11/В.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2015р, за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи Приватне підприємство «Мієр».

Ухвалою суду від 27.08.2015р. провадження по справі зупинено у звязку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави, із призначенням судового засідання на 08.02.2016р., а у випадку несвоєчасного вручення документів, наступне судове засідання призначено на 22.02.2016р.

Судове засідання 08.02.2016р. не відбулось зважаючи на відсутність відомостей про виконання судового доручення та вручення відповідних документів відповідачу-2 Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Inc.).

Зважаючи на те, що у виклику (повідомленні), що направлявся разом із судовим дорученням, наступною датою судового засідання визначено 22.02.2016р., суд, не зважаючи на відсутність відомостей щодо виконання судового доручення щодо вручення документів відповідачу-2 компетентним судовим органом Британських Віргінських островів, вважав за необхідне провадження по справі поновити.

Ухвалою суду від 22.02.2016р. провадження по справі зупинено у звязку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Згідно виклику (повідомлення), що направлявся разом із судовим дорученням, судове засідання було призначено на 22.06.2016р., а у випадку несвоєчасного вручення документів, наступне судове засідання було призначено на 17.08.2016р.

Судове засідання 22.06.2016р. не відбулось зважаючи на відсутність відомостей про виконання судового доручення та вручення відповідних документів відповідачу-2 Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Inc.).

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що у виклику (повідомленні), що направлявся разом із судовим дорученням, наступною датою судового засідання визначено 17.08.2016р., суд, не зважаючи на відсутність відомостей щодо виконання судового доручення щодо вручення документів відповідачу-2 компетентним судовим органом Британських Віргінських островів, вважав за необхідне провадження по справі поновити.

За клопотанням Ес Пі Бі ейч еф.(SPB hf.) (вх.№35966/15 від 27.08.2015р.) фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Представник позивача в судове засідання 17.08.2016р. зявився.

Представники відповідача в судове засідання 17.08.2016р. зявилися, через канцелярію господарського суду подали відзив (вх.№33594/16 від 16.08.2016р.) на позовну заяву.

Представник позивача просив суд до розгляду справи по суті не переходити, а відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з поданим відповідачем відзивом.

Представники відповідача заперечували проти відкладення розгляду справи, при цьому зазначили, що примірник такого відзиву ними надано представнику позивача за годину до судового засідання, тобто у представника було достатньо часу з ним ознайомитись.

Третя особа явки повноважного представника в судовому засіданні 17.08.2016р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне його задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2787/15 поновити.

2. Розгляд справи відкласти на : 10.10.16 р. на 14:00год.

3. Зобовязати учасників судового процесу: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6