Ухвала суду № 59877049, 23.08.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.08.2016
Номер справи
913/758/16
Номер документу
59877049
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Справа № 913/758/16

Провадження № 25/913/758/16

Розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа", м. Луганськ

про стягнення 374 553 грн. 43 коп.

Суддя Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь

від позивача: ОСОБА_1 - заступник начальника відділу по роботі з проблемними активами в Харківській області Управління судового врегулювання Департаменту ліквідаційних процедур ПАТ "Банк Форум" за довіреністю № 10/12-01 від 03.06.2016;

від відповідача: представник не прибув.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа" про стягнення боргу в розмірі 374 553 грн. 43 коп., який складається із:

- 250 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту;

- 124 553 грн. 43 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позовні вимоги з посиланням на статті 1049, 1054, 629, 610, 612 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 1-0031/13/22-KL від 26.12.2013, що укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судові засідання 12.07.2016, 23.08.2016 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчать роздруковані сторінки з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання від 23.08.2016 про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 12.07.2016.

Відповідно до статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Позовна заява, що розглядається надійшла до господарського суду Луганської області 30.06.2016, отже, строк вирішення цього спору закінчується 30.08.2016.

Враховуючи викладене, строк розгляду справи слід продовжити до 13.09.2016 включно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 5 статті 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріли, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджатиме вирішенню спору.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк розгляду справи до 13.09.2016 включно.

2.Розгляд справи відкласти на 06.09.2016 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).

4.Зобовязати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- довідку про розмір заборгованості відповідача по кредиту та відсоткам за користування кредитом на дату вирішення спору, підписану уповноваженою особою та завірену печаткою;

- договір застави та договір поруки з ОСОБА_2, договір банківського вкладу № 263/2200/668687 від 26.12.2013, що передбачені п.п. 1.5.1, 1.5.2 кредитного договору № 1-0031/13/22-KL від 26.12.2013 (належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання);

- письмові пояснення щодо вжиття заходів для погашення заборгованості за рахунок поручителя, з яким укладені договори застави та поруки в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника, надати документальне підтвердження якщо таке мало місце;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, підписаний повноважними представниками обох сторін, який подати до суду;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5. Зобовязати відповідача надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- кредитний договір № 1-0031/13/22-KL від 26.12.2013 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною, а також банківські виписки з платежів, листування з позивачем (належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання);

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Л.В. Іноземцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 59877049 ?

Документ № 59877049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59877049 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59877049 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59877049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59877049, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 59877049, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59877049 відноситься до справи № 913/758/16

Це рішення відноситься до справи № 913/758/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59877048
Наступний документ : 59877050