Ухвала суду № 59877005, 23.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.08.2016Справа № 910/14559/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Рокада", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком", м. Київ

про: стягнення заборгованості за договором в сумі 27 754,05 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємства "Рокада", 09 серпня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 01 серпня 2016 року до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком", про стягнення заборгованості за договором в сумі 27 754,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/14559/16 та призначено розгляд справи на 23.08.2016 року.

Через відділ діловодства суду 22.08.2016 року від відповідача надійшло платіжне доручення № 1001614376 від 10.08.2016 року про сплату заборгованості в сумі 27 754,05 грн., оформлене супровідним листом № 16/08-0289-с від 15.08.2016 року, яке було долучено судом до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 23.08.2016 року не з'явилися.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011року, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першоїстатті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Нормами ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Як встановлено судом, 22.08.2016 року через відділ діловодства суду представником відповідача було подане платіжне доручення № 1001614376 від 10.08.2016 року на підтвердження факту оплати відповідачем заборгованості в сумі 27 754,05 грн., що є предметом позову у справі, що розглядається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи сплату заборгованості відповідачем після звернення позивача із позовом до суду, суд дійшов висновку про те, що судові витрати на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 1378,00 грн. покладаються на відповідача.

Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" (код ЄДРЮОФОП 24934463, адреса: 01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЯ ІВАНОВА, будинок 10) на користь Приватного підприємства "Рокада" (код ЄДРЮОФОП 30188259; адреса: 01135, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗОЛОТОУСТІВСЬКА, будинок 20) судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/14559/16.

Дану ухвалу може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова