Ухвала суду № 59876644, 22.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2016 Справа № 905/2375/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ, Донецька обл..

до Публічного акціонерного товариства Донецький металургійний завод, м.Донецьк

про стягнення 3 310 211,98 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності б/н від 05.11.2013 р.

від відповідача - не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство Старокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ, Донецька обл.. звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства Донецький металургійний завод, м.Донецьк про стягнення за договором поставки № НОМЕР_1 від 19.04.2012 р. суму боргу у розмірі 1 557 943,59 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 1 745 800,60 грн., суму однієї десятої % річних у розмірі 6 467,79 грн. та судові витрати.

Позивач у судове засідання зявився, але вимоги суду не виконав. Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2016 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- докази вручення або направлення відповідачеві рахунку на отримання товару;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. У разі неможливості підписати акт, надати до суду докази направлення його відповідачу (супровідний лист, докази направлення або вручення, акт).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна