Ухвала суду № 59876507, 23.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 910/21894/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Яценко О.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. у справі№ 910/21894/15 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 15 438 819, 02 грн.ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р.

Звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), також, просив в порядку статті 8 Закону України "Про судовий збір" - задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги, а на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України - зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р.

Обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги, скаржник вказував про те, що фінансується за рахунок бюджетних коштів, а оскільки рахунки ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві були заблоковані (підтверджується листом від 01.07.2016 р. №10-08/443-7605), можливості вчасно сплатити судовий збір не було.

У відповідності до частин 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз правового змісту вказаних норм свідчить про те, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин з урахуванням того, що в майбутньому заявник матиме фінансову можливість сплатити розмір судового збору.

Колегія судді касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття постанови Вищим господарським судом України.

Також, колегія суддів вважає за необхідне і задовольнити клопотання Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р., в порядку статті 1211 Господарського процесуального кодексу України, як обґрунтоване.

Стаття 6 Конвенції детально описує процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі при розгляді цивільного позову в національному суді, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Приписами статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. у цій справі прийняти до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 07 вересня 2016 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.

3. Відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до прийняття постанови Вищим господарським судом України по справі № 910/21894/15.

4.Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. у справі № 910/21894/15 за клопотанням Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до закінчення перегляду справи в порядку касації.

5.Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Яценко