Ухвала суду № 59876394, 18.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2016 року Справа № 925/843/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПОСТАЧ"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року у справі№ 925/843/14 господарського суду Черкаської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Юссам"доКомунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної радипровизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПОСТАЧ" (далі - заявник) касаційна скарга від 22.06.2016 року б/н не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається, предметом касаційного оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "ГРАНД-ПОСТАЧ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.05.2016 року у справі № 925/843/14 про відмову в задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства, зокрема забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма знайшла своє відображення в ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 цього Кодексу.

Таким чином, ч. 1 ст. 106 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню у апеляційному та касаційному порядку окремо від рішення суду. Вказана стаття не передбачає можливості оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

При цьому згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України подання скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, є підставою для повернення цієї скарги заявнику, про що суд постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з чим, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 62, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПОСТАЧ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року у справі № 925/843/14.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я. Судді:Панова І.Ю. Ткаченко Н.Г.