Ухвала суду № 59875406, 23.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

23 серпня 2016 р. Справа №2а/0570/9831/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/9831/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11557,20 грн., -

встановив:

15 серпня 2016 року Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/9831/2012 виданого 25.06.2013 року, видачу дубліката такого виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання, в зв’язку з чим призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року, у справі № 2а/0570/9831/2012 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з ТОВ “Стиролтехсервіс” на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період січень-березень 2012 року у сумі 11577,20 грн.

25.06.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом Управлінню Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області виданий виконавчий лист № 2а/0570/9831/2012 для подальшого пред’явлення.

18.07.2013 року державним виконавцем Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 38996858 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/9831/2012 від 25.06.2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року замінено сторону виконавчого провадження ВП № 38996858 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 25 червня 2013 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” (ідентифікаційний код 32804854) на користь Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області (ідентифікаційний код 21955080) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, у сумі 11557,20 грн., а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва (ідентифікаційний код 22869448, 02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.08.2016 року замінено стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а/0570/9831/2012, виданого 25.06.2013 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” (ідентифікаційний код 32804854) на користь Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області (ідентифікаційний код 21955080) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, у сумі 11557,20 грн., на його правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527, адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6).

Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, в зв’язку з чим питання видачі дубліката виконавчого листа по даній справі розглянуто в порядку письмового провадження.

У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного суду України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Ініціюючи питання про видачу виконавчого листа заявник, який є стягувачем за таким листом, зазначає, що в зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, виконавчий лист, що знаходився на виконанні в Калінінському відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Згідно з п. 14.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, із змінами та доповненнями (далі – Інструкція № 512/5) втрачене виконавче провадження або його матеріали підлягають відновленню за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи державного виконавця.

Відповідно до п. 14.3. Інструкції № 512/5 державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

П. 14.4. Інструкції № 512/5 передбачає, що державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього дубліката виконавчого документа виносить постанову про відновлення втраченого виконавчого провадження.

Таким чином, видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для відновлення втраченого виконавчого провадження з примусового виконання цього виконавчого документа.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на своєчасне та повне виконання судового рішення, постановленого на його користь, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у даній справі.

В свою чергу, суд звертає увагу заявника, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у встановленому розмірі.

Керуючись статями 165, 260, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/9831/2012 – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/0570/9831/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11557,20 грн.

Роз’яснити заявнику, що за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.