Ухвала суду № 59875334, 22.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2016 р. Справа №805/2652/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» до Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради, в якому просить суд:

- визнати не включення Управлінням соціального захисту населення Красноармійської міської ради відомостей, наданих Центром поштового зв’язку № 8 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» листом від 14 січня 2016 року № 57 у Звіті про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятим на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, а також працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період та які підлягають звільненню з військової служби у зв’язку з оголошенням демобілізації, але продовжують військову службу у зв’язку з прийняттям на військову службу за контрактом у грудні 2015 року до Зведеного звіту про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятим на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, а також працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період та які підлягають звільненню з військової служби у зв’язку з оголошенням демобілізації, але продовжують військову службу у зв’язку з прийняттям на військову службу за контрактом та неподання цього Звіту та копії Звіту Центру поштового зв’язку № 8 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про фактичні витрати на виплату компенсації з бюджету середнього заробітку працівникам за грудень 2015 року за формою згідно з додатком 1 до Департаменту соціального захисту населення Донецької Обласної Державної адміністрації протиправною бездіяльністю;

- зобов’язати Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради включити надані Центром поштового зв’язку № 8 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» листом від 14 січня 2016 року № 57 відомості у Звіті про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятим на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, а також працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період та які підлягають звільненню з військової служби у зв’язку з оголошенням демобілізації, але продовжують військову службу у зв’язку з прийняттям на військову службу за контрактом у грудні 2015 року до Зведеного звіту про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятим на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, а також працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період та які підлягають звільненню з військової служби у зв’язку з оголошенням демобілізації, але продовжують військову службу у зв’язку з прийняттям на військову службу за контрактом Відповідача та надати Зведений звіт про фактичні витрати на виплату компенсації з бюджету середнього заробітку працівникам за формою згідно з додатком 2 та копію Звіту Центру поштового зв’язку № 8 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про фактичні витрати на виплату компенсації з бюджету середнього заробітку працівникам за грудень 2015 року за формою згідно з додатком 2 до Департаменту соціального захисту населення Донецької Обласної Державної адміністрації.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, керуючись наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У даному випадку позивач просить суд визнати протиправною бездіяльності та зобов’язати вчинити певні дії відповідача - Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради, яке є органом місцевого самоврядування. Тому суд вважає, що дана категорія спорів підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом, як адміністративним.

З огляду на наведене, суд звертає увагу позивача на те, що зазначений спір за своїм предметом підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» до Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.