Ухвала суду № 59875299, 22.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2016 р. Справа №805/1997/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства ВКФ Уніпром до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги та рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги № Ю- 4578/23 від 05.05.2016 року та рішення № НОМЕР_1 від 23.05.2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою суду від 07.07.2016 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

22.08.2016 року представником позивача через відділ діловодства та документообігу надано клопотання про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 108 Кодексу про адміністративне правопорушення (далі-КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що провадження по справі не відкривалося, набуває висновку, що заява позивача про відкликання позовної підлягає задоволенню, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) який з 1 вересня 2015 року діє у редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «ВКФ Уніпром» було здійснено сплату судового збору за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду в сумі 1 378,00 грн.

Враховуючи той факт, що позовна заява повертається позивачу, позивачем надано письмове клопотання про повернення судового збору, у відповідності до чого, судовий збір підлягає поверненню.

З огляду на вищезазначене, суд повертає позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами та повертає сплачений при поданні адміністративного позову судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Крім того, вважає за необхідне розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства ВКФ Уніпром до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги та рішення - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути Приватному підприємству ВКФ Уніпром (код ЄДРПОУ 35705471, вул.. Станіславського, буд.1, Орджонікідзевський район, м. Маріуполь,Донецька область, 87502) сплачений судовий збір при зверненні до Донецького окружного адміністративного суду у сумі 1378 (чотириста вісімдесят сім) 00 коп згідно квитанції № 30 від 04.07.2016 року

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.