У Х В А Л А
23.08.2016 Справа №607/2863/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Гнатенко І.В.,
з участю:
прокурора Марцун А.А.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про скасування державної реєстрації права власності, витребування земельних ділянок.
В подальшому Реєстраційну службу Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області виключено з числа третіх осіб та залучено до участі у справі як третю особу Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження в справі. Обгрунтовує клопотання тим, що відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року скасовано розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації, на підставі яких ОСОБА_4 набуто право власності на земельну ділянку розміром 1 га, та визнано недійсним виданий їй правовстановлюючий документ. Саме на це рішення як на підставу позову посилається позивач. Однак, на даний час відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на вказане рішення суду, справа № 607/17530/14-ц за позовом Підгородянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, третя особа Відділ Держземагенства в Тернопільському районі про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту про право власності на землю перебуває на розгляді в апеляційному суді Тернопільської області. Клопотання просила розглянути в її відсутності.
Прокурор у судовому засіданні пояснила, що вважає клопотання обгрунтованим, оскільки наявні передбачені ст. 201 ЦПК України підстави зупинення провадження у справі.
Представник позивача підтримав думку прокурора, просив зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У такому випадку згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Підставою позову в справі, що розглядається, є рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року, яким скасовано розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації, на підставі яких ОСОБА_4 набуто право власності на земельну ділянку розміром 1 га, та визнано недійсним виданий їй державний акт.
На даний час цивільна справа № 607/17530/14-ц за позовом Підгородянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, третя особа Відділ Держземагенства в Тернопільському районі про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту про право власності на землю перебуває у провадженні апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року не набрало законної сили.
Предметом позову у справі № 607/17530/14-ц є визнання недійсним виданого ОСОБА_4 державного акта, на підставі якого відповідач ОСОБА_2 набув право власності земельні ділянки, про витребування яких предявлено позов у справі, що розглядається.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про неможливість її розгляду до вирішення справи про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту ОСОБА_4 про право власності на землю.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про скасування державної реєстрації права власності, витребування земельних ділянок зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/17530/14-ц за позовом Підгородянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, третя особа Відділ Держземагенства в Тернопільському районі про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту про право власності на землю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 59874735, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/2863/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: