Постанова № 5987462, 02.12.2008, Миронівський районний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

2 грудня 2008 р м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Капшук Л.О.

за участю прокурора Гут Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого, раніше не судимого,

за ст.309,ч.1 КК України, суд

в с т а н о в и в :

в кінці вересня 21008 р ОСОБА_1 в чагарниках, розташованих на кагатному полі Миронівського цукрового заводу по вул.Леніна, виявив дикоростучі рослина коноплі. З цих рослин ОСОБА_1 обірвав листя, помістив до пачки з-під цигарок та переніс за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, продрібнив їх руками, маючи намір використати в якості наркотичного засобу для власного вживання.

19 жовтня 2008 р по вул.40- річчя Перемоги , м.Миронівка,Київської обл ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції які виявили та вилучили в нього незаконно придбані, подрібнені рослини коноплі. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1950/х від 21 жовтня 2008 р виявлена та вилучна у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- висушеним канабісом (конопля), вагою 7,5 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе по суті пред‘явленого обвинувачення визнав повністю і пояснив, що дійсно він у вересні місяці, в районі розташування кагатного поля Миронівського цукрового заводу виявив дикоростучі рослини коноплі. Маючи намір на виготовлення з метою особистого вживання, наркотичної речовини, він обірвав з рослин листя та переніс за місцем свого проживання. Коли зірване листя висохло він перетер його руками та склав в пачку з-під цигарок.

19 жовтня 2008 р він перебував на вуцл.40-річчя Перемоги, м.Миронівка,Київської обл і був затриманий працівниками міліції. На їх пропозицію видав наявні в нього подрібнені листя коноплі.

В скоєному розкаюється.

Сумнівів в істинності позицій підсуднього в учасників судового слідства не викликає, а тому за їх згодою суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії досудовим слідством вірно кваліфіковані за ст.309,ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсуднім ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв‘язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, що характеризують особу підсуднього ОСОБА_1 прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню і з підстав.

Відповідно до ст.309,ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 обвинувачується , достатньо викритий у вчиненні злочину передбаченого ст.309,ч.1 КК України, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, згідно довідки Миронівської ЦРЛ перебуває на обліку в кабінеті нарколога і звернувся за медичною допомогою, розпочав лікування від наркоманії, а тому його доцільно звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.7 КПК України, на підставі ст.309 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309,ч.1 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази 7,5 г коноплі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ( код ЗКПО: 25574713,р.р. 35222002000460, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018) 464 грн 52 коп за проведення судово-хімічної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб через Миронівський районний суд з часу проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Вірно.Суддя: ОСОБА_2