Справа № 461/5118/16-к Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.
Провадження № 11-сс/783/505/16 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А
резолютивна частина
15 серпня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді: Макойди З.М.
суддів: Олексієнко М.Ю., Михалюка В.О.
при секретарі: Щербаю В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 серпня 2016 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 36 540 грн., -
за участю прокурора: Грицишина В.С.
захисника: ОСОБА_1
підозрюваного: ОСОБА_2
в с т а н о в и л а :
_______________
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 178, 183, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 серпня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та обрано підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.10.2016 року включно з визначенням застави у розмірі 36 540 грн. без змін.
Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити в приміщенні Апеляційного суду Львівської області 18 серпня 2016 року о 12 год. 00 хв.
Судді:
З.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_4
Судове рішення № 59874328, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5118/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: