Справа № 466/3696/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Пежо сервіс «Ілта Львів», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №459288 від 07.04.2016 року та рапорту від 21.07.2016 р. гр. ОСОБА_1 07.04.2016 року о 20.00 год. на вул. Промисловій, 18 у м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди для руху іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Рено д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
Після повернення з дооформлення матеріали адміністративної справи надійшли до суду 02.08.2016 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити справу у звязку з закінченням строків для притягнення його до відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю стверджується матеріалами справи.
Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із ч.3 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
У даній справі адміністративне правопорушення скоєно 17.04.2016р.
Загальний трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення закінчився 18.07.2016р.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 8, 38, 247 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59874273, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3696/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: