Рішення № 5987401, 21.08.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-75/2009 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючої - судді Панченко О.І.

при секретарі - Воробйової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Одісей" про розірвання договору та стягнення сум вкладу,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки "Одісей", в якому просив розірвати договір вкладу № 67с 059 від 25 червня 1998 року і стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 6500 грн. 93 коп. та судові витрати. Вимоги мотивовані тим, що 25 червня 1998 року між ним і відповідачем було укладено договір вкладу № 67с 059, згідно якого він зобов’язався вносити внески, а відповідач зобов’язався нараховувати відсотки щоквартально, а при розірвані договору, повернути суму вкладу із нарахованими відсотками згідно з умовами цього договору. На засіданні спостережливої ради від 07.09.2006 року було прийнято рішення про припинення нарахування процентів на членські внески. 30.08.2006 року віна звернувся із заявою до відповідача про розірвання договору та повернення йому суми вкладу у розмірі 6500 грв. 93 коп., однак відповідач відмовив йому, посилаючись на відсутність грошових коштів..

Ухвалою суду від 12 листопада 2007 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі в справі спадкоємців позивача, який помер 10.07.2007 року, а ухвалою суду від 6 липня провадження у справі було відновлено і до участі в справі була залучена ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом, що підтверджується довідкою Першої Феодосійської державної нотаріальної контори.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні 3 квітня 2007 року голова Кредитної спілки "Одісей" ОСОБА_3 позов визнав частково і пояснював, що з позовом про розірвання договору згоден, однак виплатити позивачеві суму внесків Спілка можливості не має внаслідок відсутності на рахунках коштів.

Суд, вислухавши пояснення позивача і дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

25 червня 1998 року між ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір вкладу № 67с 059 згідно умов якого ОСОБА_2 вніс до каси Спілки внесок у сумі 1600,00 грн. і зобов'язався поповнювати суму вкладу, а Спілка зобов'язалася щомісяця нараховувати відсотки та виплачувати їх щоквартально. Відповідно до п. 3 Договору, сторони мають право розірвати договір, повідомив про це іншу сторону не менш ніж за 10 банківських днів. При розірванні договору вкладнику повертається сума вкладу з нарахованими відсотками згідно умов даного договору у разі, якщо вкладник не має перед Спілкою інших зобов'язань. Відповідно членської книжки (а.с. 8-9), сума вкладу позивача на 30.08.2006 року складає 6500 грв. 93 коп. 30 серпня 2006 року позивач ОСОБА_2 звернувся до голови Спілки із заявою про розірвання договору і видачу йому суми вкладу (а.с. 6). 07.09.2006 року Наглядова рада Кредитної спілки "Одісей" винесла постанову, згідно якої припинено нарахування відсотків на членські внески та припинено видачу вкладів до рішення спільних зборів (а.с. 5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач ОСОБА_2 виконав свої зобов'язання перед відповідачем по договору вкладу, інших зобов'язань перед ним не має, та відповідно до умов п. 3 договору попередив відповідача про розірвання договору, то мав право на розірвання договору і отримання суми вкладу.

10.07.2007 року ОСОБА_2 помер і до участі в справі, як правонаступник, була допущена його дружина ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом, що підтверджується довідкою Першої Феодосійської державної нотаріальної контори від 23.04.2008 року ( а.с. 32).

Оскільки член спілки ОСОБА_2 помер, його спадкоємець ОСОБА_4 прийняла спадщину, то її вимоги про розірвання договору стягнення суми вкладу, підлягають задоволенню. При цьому доводи представника про відсутність коштів, не мають правового значення оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Таким чином, сума вкладу є власністю ОСОБА_2, а після його смерті – власністю спадкоємиці ОСОБА_1, а відповідно ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Крім того, ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав і основних свобод людини, передбачає, що ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витирати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 1218,1222,1228,1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір вкладу № 67с 059 від 25 червня 1998 року укладений між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою "Одісей".

Стягнути з Кредитної спілки "Одісей" (м. Феодосія вул. Земська, 4 р/р № 26507261006001 в КБ "Приватбанк" МФО 384351 ОКПО 20713469) на користь ОСОБА_1 суму вкладу, належну ОСОБА_2, який помер 10.07.2007 року, у розмірі 6500 грв. 93 коп. та судові витрати у розмірі 30 грв., а всього 6530 грв. 93 коп..

Стягнути з Кредитної спілки "Одісей" (м. Феодосія вул. Земська, 4 р/р № 26507261006001 в КБ "Приватбанк" МФО 384351 ОКПО 20713469) на користь держави судовий збір в розмірі 65 грв. 00 коп.

Заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний Суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Панченко О.І.