22.08.2016
ЄУН №337/2281/16-ц
Провадження №2/337/1251/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Сидорової М.В.
при секретарі Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
17.06.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обґрунтовує тим, що за час спільного проживання в незареєстрованому шлюбі з відповідачем в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Зараз сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але має таку можливість. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх його доходів (заробітку), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 до початку судового засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував, щоб з нього на користь позивачки стягувались аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наданих документів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Так, судом встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували та не перебувають. Сторони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її вихованні та утриманні. Згідно свідоцтва про народження дитини, батькомдитини є відповідач.
Дані обставини сторонами не оспорюються, відповідачем не заперечуються, тобто не є спірними. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання спільної дитини.
Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, їївік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, не має аліментних зобовязань перед іншими особам тому вважає за можливе стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини (заробітку) доходу, щомісяця, до досягнення нею повноліття.
Крім того, при ухваленні рішення, суд враховує згоду відповідача з позовними вимогами про стягнення аліментів, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215 ЦПК України , суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.06.2016 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (на р/р 31219206700008 банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: М.В.Сидорова
Судове рішення № 59873368, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2281/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: