Рішення № 59872542, 17.08.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1819/16-ц

Провадження № 2/307/1076/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Сабадош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 24 січня 2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу в них з відповідачем народилося двоє дітей, а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на яку за рішенням суду з відповідача вже стягуються аліменти) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження. Спільне життя у них з відповідачем не склалося і під час вагітності відповідач покинув сімю та виїхав на заробітки в Росію. Також, відповідач байдуже поводився до її вагітності та важких пологів. Як тільки йому стало відомо про її вагітність, він покинув сімю і проживав в своєї матері. Для примирення у відповідача були всі шанси, але як вбачається, що відповідач до цього не прагне, на телефонні дзвінки не відповідає, є всі підстави вважати, що між ними шлюб існує формально і після досягнення донькою одного року шлюбні відносини між ними буде розірвано. Їй неприємно та боляче, що відповідач навіть по телефону не привітав її з народженням їхньої доньки та не бажав вибрати для неї імя. Однак ОСОБА_2 являється батьком двох доньок і повинен памятати, що навіть після їхнього розлучення вони зобовязані жити сімейно, так щоб доньки не почувалися скривдженими. Через те, що відповідач ОСОБА_2 відмовляється надавати матеріальну допомогу для утримання та виховання народженої доньки, вона звернулася в суд про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно на утримання малолітньої доньки Домініки. Відповідач має нормальний стан здоровя, працює на будівельних роботах в Росії, щомісячно заробляє 25000 гривень, а тому вважає, що відповідач спроможний сплачувати 3000 гривень на утримання доньки. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надіслала до суду письмові заперечення, в яких зазначила, що до задоволення підлягає позовна вимога лише частково з огляду на наступні обставини. Позивачка ОСОБА_1 зазначає у позові про те, що 05.01.2014 року у них народилась донька ОСОБА_3, на утримання якої з нього стягуються аліменти у розмірі 900 гривень щомісячно і замовчує той факт, що і на її як матері дитини з нього стягуються щомісячно аліменти у розмірі 600 гривень, що разом становить 1500 гривень. По мірі можливості він старається не бути боржником по аліментам, і розуміє, що повинен піклуватися як про дітей, так і про дружину. У позові невірно зазначено про те, що ініціатором розладу їхнього сімейного життя є він, бо причиною всього цього є мати позивачки та її слухняність до порад матері, а не чоловіка. Ще до одруження у 2009 році він потрапив у ДТП, отримав тілесні ушкодження, наслідком від яких і по теперішній час має ускладнення згинально-розгинальної функції лівої руки, не може виконувати будь-яку фізичну роботу, лише час від часу має можливість знайти тривалу роботу відповідно до його стану здоровя, яка з урахуванням цього обмеження і є менш оплачуваною. Позивачка надумано заявляє, що він щомісячно заробляє 25000 гривень і не враховує як його стану здоровя, так і того факту, що за межами України значна частина зароблених грошей витрачається на власне харчування і плату за житло. У позовній заяві позивачка правильно зазначає, але зовсім не враховує, що відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення та, як уже зазначалося ним, що вже стягуються з нього аліменти як на утримання іншої дитини так і на утримання дружини. За станом здоровя він має фізичні вади і є обмежено працездатним, проживає з мамою, яка ніде не працює та батьком, який є інвалідом другої групи. Просить ухвалити рішення, відповідно до якого щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 01.06.2016 року у розмірі 250-300 гривень щомісячно.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на обставини, викладені в письмових запереченнях. Зазначила, що її довіритель ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти в розмірі від 250 до 300 гривень щомісячно, оскільки він працює на сезонних роботах та утримує іншу дитину. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двоє дітей, а саме: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 01.06.2016 року, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки Домініки не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2016 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 21.12.2015 року, і до її повноліття.

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 квітня 2016 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 14 березня 2016 року, під час вагітності і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Оскільки доходи відповідача не є регулярними, носять мінливий характер, то стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини повинно проводитися у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки Домініки, в межах заявлених позовних вимог, суд враховує майновий стан сторін, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача постійного місця праці, дезаробіток його носить нерегулярний (мінливий) характер, стан здоровя відповідача, зобовязання відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 900 гривень щомісячно, та на утримання позивачки в розмірі 600 гривень щомісячно.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із розміру прожиткового мінімуму на дитину, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої доньки Домініки, так як виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, постійного зростання цін на споживчі товари і послуги, така сума є найбільш наближено достатньою для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а в решті позову відмовити..

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5. України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 29 червня 2016 року і до її повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 551 гривню 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий : В.І.Бобрушко