Справа № 304/907/16-ц
Провадження № 2/304/339/2016
У х в а л а
про відкриття провадження у цивільній справі
10 серпня 2016 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119 120 ЦПК України, копія(ї) заяви з копіями доданих до неї документів приєднано, судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрити.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії до попереднього судового засідання:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
У відповідності до ст.129 ЦПК України попереднє судове засідання призначити на 10:30 год. 17 серпня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, №15 Закарпатської області.
Відповідно до ч.5 ст.122 ЦПК України відповідач може подати до 17 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.
Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59872504, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/907/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: