Рішення № 59871587, 22.08.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/4118/16-ц

2/221/1105/2016

Волноваський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

Ім е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Аксьоненко В.І.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі у відповідній письмовій заяві (а.с. 7-8), поданій до суду, вказали про те, що 11.10.2015 року помер їх батько, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 910480, виданим 12 жовтня 2015 року виконкомом Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області (актовий запис №18).

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,62 га (кадастровий №1421555300030000063), яка розташована на землях Благодатненської селищної ради, та належала покійному згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №987996, виданому 23 грудня 2005 року Волноваською райдержадміністрацією Донецької області. Окрім них спадкоємців у померлого немає.

Вони вчасно звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.12.2015 року № 42323172. В подальшому, коли вони звернулись за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом ним було відмовлено з підстав того, що в правовстанавлюючому документі на спадкове майно вказано прізвище ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4, та запропоновано звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Сторони у судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, в позовній заяві звернулись з проханням слухати справу без їх участі (а.с. 8).

Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, зясувавши позицію позивача у справі, викладену у письмовій заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

11.10.2015 року помер, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 910480, виданим 12 жовтня 2015 року виконкомом Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області (актовий запис №18).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,62 га (кадастровий №1421555300030000063), яка роташована на землях Благодатненської селищної ради, та належала покійному згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №987996, виданому 23 грудня 2005 року Волноваською райдержадміністрацією Донецької області.

В правовстанавлюючому документі на спадкове майно, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 987996 вказано прізвище ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4. (а.с. 17)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 910480 від 12 жовтня 2015 року, померлим є ОСОБА_4. (а.с. 16)

В довідці ПАТ «Екопрод» та договорі оренди землі від 05 січня 2008 року, зазначені дані орендодавця, а саме: прізвище імя та по батькові, паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер, які повністю співпадають з даними спадкодавця. (а.с. 21)

Позивачі не мають можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті батька, у вигляді права власності на земельну ділянку. Звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.12.2015 року № 42323172. В подальшому, коли звернулись за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом їм було відмовлено з підстав того, що в правовстанавлюючому документі на спадкове майно вказано прізвище ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4, та запропоновано звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом. (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями оскільки з 2015 року Державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, отримати Державний акт на прізвище ОСОБА_4 не має можливості.

Відповідно до пункту 6 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження, з яких випливає спір про право, розглядаються в порядку позовного провадження.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» …якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, що у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини 6 статті 235 ЦПК залишає заяву без розгляду і роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01 березня 2013 року на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики з розгляду цивільних справ про спадкування. Так в п.3.3. вищевказаного листа визначається, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1223, 1261 ЦК України статтями 10,60,209,212-215,234,235,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий №1421555300030000063) серії І-НО №987996, виданий 23 грудня 2005 року Волноваською райдержадміністрацією Донецької області на прізвище ОСОБА_5, належить ОСОБА_4, померлому 11 жовтня 2015 року.

Визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,62 гектарів (кадастровий №1421555300030000063) у рівних долях кожному, а саме:

- визнати за ОСОБА_1, паспорт серії ВС №546792 виданий 01.11.2000 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на 1,873 га. земельної ділянки загальною площею 5,62 га (кадастровий №1421555300030000063) після померлого 11 жовтня 2015 року батька - ОСОБА_4.

- визнати за ОСОБА_2, паспорт серії ВВ №732036 виданий 03.03.1999 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування на 1,873 га. земельної ділянки загальною площею 5,62 га (кадастровий №1421555300030000063), після померлого 11 жовтня 2015 року батька - ОСОБА_4.

- визнати за ОСОБА_3, паспорт серії ВВ №949961 виданий 09.09.1999 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом на 1,873 га. земельної ділянки загальною площею 5,62 га (кадастровий №1421555300030000063), після померлого 11 жовтня 2015 року батька - ОСОБА_4.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І.Аксьоненко

22.08.2016