Ухвала суду № 59871495, 23.08.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2498/16-ц

Провадження №2/219/1800/2016

УХВАЛА

23 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З., при секретареві Дубаніній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

21.06.2016 року в зв»язку з неявкою у судове засідання відповідача ОСОБА_2 , належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України.

01.08.2016 р. у судове засідання з»явився ОСОБА_3 з метою представництва інтересів відповідача ОСОБА_2В, документів на представництво інтересів суду не надав. Судом відкладено розгляд справи.

4.08.2016 р., 23.08.2016 р. відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 також не з»явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день,час та місце розгляду справи, документів на представництво інтересів ОСОБА_2 у судову засіданні не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Про постановлення заочного рішення позивач не заперечує.

Керуючись ст. ст. 169 ч.4, 210, 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.З. Полтавець