Рішення № 59871319, 27.11.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
0503/3531/2012
Номер документу
59871319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 0503/3531/2012

2/0503/2003/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 .

м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Донецькобленерго звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач користується електричною енергією та зобов'язані провадити оплату за спожиту електроенергію за розрахунковий період у період календарного місяця. Однак, відповідач довгий час не здійснював оплату за надані позивачем послуги і за ним утворилася заборгованість за період з 24.04.2004 року по 28.07.2011 року у розмірі 107,32 грн. Крім того, оскілки відповідач прострочив сплату за послуги, то відповідно ст.. 625 ЦК України відповідач зобовязаний сплатити суми інфляції за час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

В подальшому позивач просив вважати позивачем ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, так як 27.03.2012 року Публічне акціонерне товариство Донецькобленерго було перейменоване на річних Загальних зборах акціонерів.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 107,32 грн.., суму приросту інфляції в розмірі 156,15 грн. відповідно розрахунку, суму 3% річних в розмірі 23,73 грн. та судовій збір у розмірі 214,60 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

В судовому засіданні представник позивача, діючий згідно довіреності, наполягає на задоволенні заявлених вимог та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що відповідач щомісячно здійснює оплату і заборгованості не маєт.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно акту звірення особистого розрахунку № 050123039, абонент ОСОБА_3 за надані послуги за спожиту електроенергію має заборгованість.

Згідно розрахунку, відповідно заборгованості в розмірі 10,32 грн. за період з 25.04.2004 року по 28.07.2011 року сума приросту інфляції складає: 156,15 грн. та сума 3% річних 23,73 грн.

Згідно ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, за вказаний період має заборгованість, а тому, суд вважає можливим задовольнити позов.

Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідачів, відповідно

до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.. 4, 5, 10, 11, 60, 88, 152, 169 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599, 610, 612, 625 ЦК України, ст..27 Закону України Про електроенергетику, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленергор/р 260353071296 в Донецькому обласному управлінні Ощадбанку України, МФО 351005, ЗКПО 00130903 суму заборгованості в розмірі 107,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленергор/р 26003045265000 АКІ банку УкрСиббанк, МФО 351005, ЗКПО 00130903 суму приросту інфляції в розмірі 156,15 грн. та сума 3% річних в розмірі 23,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго р/р 26003045265000 АКІ банку УкрСиббанк, МФО 351005, ЗКПО 00130903 судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59871319 ?

Документ № 59871319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59871319 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59871319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59871319, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 59871319, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59871319 відноситься до справи № 0503/3531/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/3531/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59871318
Наступний документ : 59871320