Вирок № 59870958, 19.08.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/170/16

Єдиний унікальний № 742/2349/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

за участю:

прокурора - Сухоноса А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого (в силу ст.89 КК України),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 31.05.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, перебуваючи в м.Прилуках на перехресті вул.Січових стрільців та Гвардійської, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав верхню та нижню кришки оглядового пристрою № 850, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 2255,09 грн.

Також в ніч на 20.06.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, перебуваючи в м.Прилуках на перехресті вул.Пушкіна - Гнідаша, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно, таємно демонтував та викрав водопровідну колонку, яка знаходилися на балансі КП «Прилукитепловодопостачання». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 2504,70 грн.

Крім того, в ніч на 27.06.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку №34 по вул.Л.Українки в с.Пирогівці Прилуцького р-ну, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з дерев'яних опор та викрав кабель марки ТПП 30 х 2 х 0,4 довжиною 120 м, ТПП 10 х 2 х 0,4 довжиною 65 м, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 3074,10 грн.

Також в ніч на 29.06.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, перебуваючи в смт.Мала Дівиця Прилуцького р-ну по вул.Чернігівській, поблизу моста через річку Галка, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з наземної лінії зв'язку та викрав кабель марки ТПП 200 х 2 х 0,4 довжиною 50 м та два відрізки кабелю марки КСПП 1 х 4 х 0,9 довжиною по 50 м обидва, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 6440,74 грн.

В подальшому, в ніч на 04.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, перебуваючи поблизу буд.49 по вул.Ярмарковій в м.Прилуках, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з наземної лінії зв'язку та викрав кабель марки ТПП 50 х 2 х 0,4 довжиною 30 м, ТПП 30 х 2 х 0,4 довжиною 30 м, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 1663,65 грн.

Крім того, в ніч на 05.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинків 12 та 14 по вул.Шкільній в с.Сухополова Прилуцького р-ну, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з дерев'яних опор та викрав кабель марки ТПП 20 х 2 х 0,4 довжиною 130 м, який знаходився на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 1969,54 грн.

В подальшому, в ніч на 15.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинків 34 та 36 по вул.Польовій в м.Прилуках, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з каналу кабельної каналізації та викрав кабель марки ТПП 100 х 2 х 0,4 довжиною 89 м, який знаходився на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 5639,46 грн.

Також в ніч на 18.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, перебуваючи поблизу буд.28 по вул.Л.Українки в с.Пирогівці Прилуцького р-ну, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з лінії зв'язку та викрав кабель марки ТПП 30 х 2 х 0,4 довжиною 55 м, ТПП 20 х 2 х 0,4 довжиною 55 м, ТПП 10 х 2 х 0,4 довжиною 55 м, які знаходилися на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 2420,08 грн.

Крім того, в ніч 21.07.2016 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинків 76 та 78 по вул.Гвардійській в м.Прилуках, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи ножиці по металу (кустарного виробництва) та сокиру, діючи повторно, таємно демонтував з каналу кабельної каналізації та викрав кабель марки ТПП 300 х 2 х 0,4 довжиною 30 м, який знаходився на балансі ПАТ «Укртелеком». Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки вказаному підприємству на суму 5447,78 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти скоєних ним самостійно крадіжок верхньої та нижньої кришок оглядового пристрою, водопровідної колонки та кабелів, які зрізав за допомогою ножиць по металу кустарного виробництва та сокири, а після демонтажу обпалював та здавав до пункту прийому металобрухту для отримання коштів на проживання, зазначивши при цьому, що на даний час вже не пам'ятає точних дат своїх крадіжок, оскільки вчиняв їх багаторазово, однак добре пам'ятає місця їх скоєння, до яких добирався на велосипеді та про які правдиво зазначав під час проведення слідчого експерименту.

Свою вину у скоєному ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся у вчинених ним крадіжках і розповів суду, що вже став на шлях виправлення та знайшов собі хоч неофіційну, але роботу, при цьому повністю визнав заявлені в межах даного кримінального провадження цивільні позови.

Крім зізнавальних показів, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом проведення слідчого експерименту від 31.07.2016 року з ілюстративною фототаблицею до нього (т.2 а.п.36-53), під час якого ОСОБА_1 детально та послідовного розповідав про всі скоєні ним крадіжки, а також протоколом огляду місяця події від 28.07.2016 року з ілюстративною фототаблицею до нього (т.2 а.п.10-13).

Так, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1, судом виявлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_1, суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що не є тяжкими, обставини, які пом'якшують його покарання, за відсутності обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1, а також особу самого обвинуваченого, який раніше не судимий (т.1 а.п.246-249), 20.05.2016 року знятий з обліку Прилуцького МРВ КВІ та на даний час на обліку КВІ не перебуває (т.1 а.п.243), його молодий вік (т.1 а.п.238), те, що має посередню характеристику за місцем проживання (т.1 а.п.239), а також стан його здоров'я, зокрема те, що на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (т.1 а.п.241), однак перебуває з 2011 року на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, має синдром залежності (т.1 а.п.245) та згідно з висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи страждає хронічним алкоголізмом, від якого потребує лікування (т.2 а.п.2-3), у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання з випробуванням, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати характеру скоєних ним злочинів та їхній суспільній небезпеці, тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_1 і запобігти вчиненню ним інших злочинів.

Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» та КП «Прилукитепловодопостачання» ОСОБА_1 визнав повністю, а розмір зазначених в них матеріальних збитків є документально підтвердженим, тому суд вважає за необхідне задовольнити їх у повному обсязі.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 1(один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 не обирати.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» (отримувач: ПАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ 21560766, р/р 26003533058 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 31902 (тридцять одну тисячу дев'ятсот дві) грн 88 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» 2504 (дві тисячі п'ятсот чотири) грн 70 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази: ножиці по металу, телефонний кабель чорного кольору та два відрізки телефонного кабелю (т.2 а.п.15), які знаходяться в камері збереження речових доказів Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя А.О.Коротка