Рішення № 5987093, 10.03.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-1461/09

категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

10 березня 2009 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого – судді Проценко О.І.

при секретарі – Овчинниковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

ДКП „Севміськводоканал” звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що ДКП "Севміськводоканал" здійснює водопостачання та водовідведення квартири № 1 житлового будинку № 176 по. пр. Генерала Острякова в м. Севастополі, в якій проживають відповідачі. Вказана квартира обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі не здійснюють, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1479 грн. 70 коп., яка становить суму позовних вимог.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідачі про причину неявки суд не повідомили. Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що у матеріалах справи наявні усі докази, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Д ослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

На підставі п. 1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 898-р від 27.05.1997 року «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» на ім'я відповідача ОСОБА_1 в ДКП «Севміськводоканал» був відкритий лицьовий рахунок № 21000.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири № 1 житлового будинку № 176 по. пр. Генерала Острякова в м. Севастополі. Разом із нею проживають повнолітні члени її родини.

Згідно розрахунку, борг відповідачів за надані позивачем послуги за період з 1 листопада 2006 року по 1 жовтня 2008 року склав 1479 грн. 70 коп. Правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, розрахунок відповідачами оспорений не був. Оскільки в добровільному порядку відповідачі не виконали своїх зобов'язань по сплаті послуг, наданих позивачем, заборгованість повинна бути стягнута з відповідачів на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати у сумі 81 грн.

На підставі Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212 – 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДКП «Севміськводоканал (р\р № 26005310007401 в ФАБ „Південний”, МФО 384919, код ЕГРПО 03358274) суму заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1479 грн. 70 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., а всього стягнути 1509 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у частковому відношенні судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави – по 12 грн. 75 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя – підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя О.І. Проценко