Номер провадження: 22-ц/785/6316/16
Головуючий у першій інстанції Бойчук
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18.08.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом (а.с.2).
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с.123-124).
22липня 2016 року ОСОБА_1 на вищевказане рішення подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску (а.с.127,134).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору (а.с.137-139).
17 серпня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення вказаного в ухвалі суду від 29 липня 2016 року недоліку та надав оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 6699 грн. (а.с.141-142).
З огляду на наведене вважаю, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 59870311, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18941/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: