Справа № 521/13712/16-п
№ пр. 3/521/4918/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2016 року, о 16:00 годин, ОСОБА_1, по вул. Ак. Філатова, 21/23 в м. Одесі вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на адресу останнього, чим порушив громадський порядок.
За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 604201 від 29.07.2016 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
Крім того, 29.07.2016 року о 16 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23, вчинив злісну непокору законним вимогам співробітників поліції, не реагував на зауваження, кидався у бійку.
За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 606217 від 05.08.2016 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: злісна непокора законному розпорядженню та вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків; ст. 173 КпАП України: дрібне хуліганство дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що підтверджуються наявними матеріалами справи в своїй сукупності.
Відповідно до санкції статті 173 КпАП України, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до санкції статті 185 КпАП України, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
При винесенні постанови в справі, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, особу правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер порушення, суддя вважає необхідним та достатнім адміністративним стягненням для гр. ОСОБА_1 буде стягнення у вигляді максимального штрафу в дохід держави.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з гр. України ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, зі сплатою в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 9-11, 36, 185, 173, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого:
- ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 гривня;
- ст. 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави.
Остаточно призначити ОСОБА_1, на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу розміром 255 гривень на користь держави.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)»; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Непорада
Судове рішення № 59869456, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13712/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: