ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 р. Справа № 15/163-07
Суддя господарського суду Курко О.П.
при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" ( Вінницька обл., Козятинський р-н., с. Безіменне)
про стягнення 12727,74 грн. заборгованості
Представники :
позивача : Павлов В.Г., за дорученням
відповідача : Заремблюк В.В. - директор, Ткачук Н.А. - за дорученням
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива", с. Безіменне, Козятинського району, Вінницької області прострочену заборгованість по страховим внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 9220,99 грн., фінансові санкції в сумі 3206,08 грн., нараховану пеню в сумі 300,67 грн., всього ж на загальну суму 12727,74 грн.
В судовому засіданні представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог, яка мотивована тим, що в ході проведення звірки взаєморозрахунків з відповідачем було встановлено, що останнім не були сплачені пеня і штрафні санкції в сумі 3749,58 грн., застосовані рішенням № 1282 від 11.08.2006р. За вказаних обставин Позивач збільшив позовні вимоги на згадану суму та просить стягнути з СТОВ "Агрофірма "Нива" заборгованість в сумі 16477,32 грн.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 16477,32 грн. визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, про що надав відповідну письмову заяву.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що станом на 10.04.2007 р. за відповідачем рахується заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 16477,32 грн. що повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 10.04.2007р., актами перевірки від 05.02.2007р. та від 01.08.2006р., рішеннями № 122 від 13.02.2007р., № 1282 від 11.08.2006р. та свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 16477,32 грн.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" ( 22114, с. Безіменне, Козятинського району, Вінницької області, р/р № 26009301170757 в філії АКБ "Національний кредит" м. Козятин, МФО 302894, код ЄДРПОУ 32685327) на користь Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій області (для ФССзТВП), МФО 802015, ЗКПО 26076756) заборгованість в сумі 16477,32 грн.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Курко О.П.
Судове рішення № 598691, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/163-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: