Ухвала суду № 59868038, 25.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/375/2016 Справа № 490/7479/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за поданням

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Своє подання державний виконавець мотивував тим, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 45068733 за виконавчим листом № 2-336/2011 від 10 грудня 2012 року виданим Жовтневим районним судом м. Миколаєва.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Сазонов Д.К. в судове засідання не з'явився.

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

14 жовтня 2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-336/2011 від 10 грудня 2012 року виданого Жовтневим районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.

Згідно вимог ст. 377-1 ЦПК України - питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду на даний час не виконано, сума боргу є значною, боржник може виїхати за межі України та таким чином уникнути виконання рішення суду, в зв'язку з чим невжиття таких заходів в подальшому може унеможливити виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", Указом Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 року, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-336/2011 від 10 грудня 2012 року виданим Жовтневим районним судом м. Миколаєва.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2