Справа № 500/6045/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"23" серпня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (даліТОВ «Укрфінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 20 359 грн. 20 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2014 року між ТОВ «Мігфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики за №2014-02-01744 (даліДоговір), згідно якого товариство надало відповідачу позику у сумі 1 000 грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2% за кожен день користування грошовими коштами (732% річних). Позика взята строком на 14 днів з урахуванням дня отримання коштів. Позичальник зобовязався повернути суму позики та сплатити відсотки за користування позикою 18.08.2014 року в сумі 1 280 грн. 00 коп.
01.08.2015 року ТОВ «Мігфінанс» було відступлено, а ТОВ «Укрфінанс» набуто право вимоги за вищевказаним Договором.
У порушення умов Договору відповідач платежі належним чином не здійснював, у звязку з чим станом на момент звернення до суду заборгованість склала 20 369 грн. 20 коп.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1ст.224 ЦПК Україниза відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Так, згідно договору позики № 2014-02-01744 від 05.08.2014 року ОСОБА_1 взяв у позику у ТОВ «Укрфінанс» грошові кошти в сумі 1 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 2 % за кожен день користування грошовими коштами (732 % річних) з кінцевим терміном повернення до 18.08.2014 року та 2 % пені за кожен день заборгованості, що накопичилась (а.с.8).
Згідност. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 2ст. 1047 ЦК Українина підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно дост. 526 ЦК Українизобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1ст. 1049 ЦК України).
Припиняється зобов'язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1ст.598 ЦК України).
Виходячи з нормст. 545 ЦК України, після прийняття виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі; якщо боржник видавав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові, у разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає, підтвердженням виконання боржником свого обов'язку є наявність боргового документа у боржника.
На підставі викладеного, оскільки відповідач свої зобовязання щодо повернення грошової суми не виконав, з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума позики в розмірі 20 369 грн. 20 коп, яка складається з: 1 000 грн. 00 коп.,сума основного боргу; 4 550 грн. 00 коп. - 2 % за користування грошовими коштами; 250 - штраф за прострочення сплати відсотків; 14 569 грн. 20 коп. - 2% пеня за кожен день від суми заборгованості, що накопичилася за невиконання позичальником зобовязань по поверненню позики у встановлений термін ( кількість прострочених днів 105), що підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно дост.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.525,526,533,545,598,1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88,212-215,224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 26.05.1978 року (паспорт серії ЕР 277839, виданий 23.06.2007 року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (код ЄДРПОУ 39762554) у погашення заборгованості за договором позики №2014-02-01744 від 05.08.2014 року в розмірі 20 369 (двадцять тисяч триста шістдесят девять) грн.20 коп., яка складається з: 1 000 грн. 00 коп.,сума основного боргу; 4 550 грн. 00 коп. - 2 % за користування грошовими коштами; 250 - штраф за прострочення сплати відсотків; 14 569 грн. 20 коп. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1, 26.05.1978 року (паспорт серії ЕР 277839, виданий 23.06.2007 року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (код ЄДРПОУ 39762554) судовий збір в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 59867793, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/6045/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: