Ухвала суду № 59867690, 22.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/2130/15-ц Провадження № 22-ц/772/2180/2016Головуючий в суді першої інстанції Аліменко Ю. О.Категорія 27Доповідач Колос С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого : Колоса С. С.

суддів : Жданкіна В. В., Медяного В. М.

секретар судового засідання Кирилюк Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " ( далі ПАТ « Дельта Банк » ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ПАТ « Дельта Банк » на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року,

встановила :

Ухвалою Калинівського районного суду від 13 жовтня 2015 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду .

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що належно повідомлений представник банку повторно не з»явився в судове засідання та будь - яких заяв щодо розгляду справи не подавав .

В апеляційній скарзі представник банку просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу повернути для продовження розгляду, посилаючись на недотримання норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, виходячи з наступного .

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції зазначив, що належно повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, про причину неявки не сповістив та будь - яких заяв не подавав .

Однак з таким висновком колегія суддів не погоджується, враховуючи наступне .

Як вбачається з матеріалів, Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ « Дельта Банк » та призначено уповноважену особу Фонду, місцезнаходження якого є м. Київ вул.. Щорса, 36 - Б ( а. с. 1, 64 ). Повідомлення про розгляд справи судом першої інстанції направлялися за адресою м. Київ вул.. Фрунзе, 39 ( а. с. 43, 49, 55 ) .

Зазначене вказує на те, що представник, а саме уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, належним чином не повідомлялася про час та місце розгляду даної цивільної справи .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати, а матеріали повернути до того ж суду для продовження розгляду .

Керуючись ст.. ст.. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " - задовольнити .

Ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року - скасувати, а матеріали повернути до того ж суду для продовження розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий С. С. Колос

Судді : В. В. Жданкін

В. М. Медяний