Вирок № 5986596, 30.01.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-19 2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року Городищенський районний суд

Черкаської області в складі:

головуючого судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О. С

з участю прокурора Мирошника В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя вул. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1. в грудні 1996 року, шляхом знахідки, придбав на горищі будинку, що розташований по вул. АДРЕСА_2, який належав його покійному дідові ОСОБА_2., обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ЗК заводського виробництва СРСР, конструкція якої змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола і відокремлення прикладу і який являється вогнепальною зброєю, переніс його до свого домоволодіння, що розташоване по вул. АДРЕСА_1, де постійно, незаконно його зберігав без передбаченого законом дозволу. 05.12.2007 року, під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку в домоволодінні, що розташоване по вул. АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1., вищевказаний обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру було виявлено та вилучено.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1. вину свою у скоєному визнав повністю та пояснив, що в грудні 1996 року він гостював в свого діда, який проживає по вул. АДРЕСА_2. Перебуваючи там, він вирішив вилізти на горище старої хати і подивитись, що там знаходиться. Коли виліз на горище, почав його розглядати і помітивши, що під дахом лежить якийсь предмет замотаний в ганчірку, взяв його та розмотав. В ганчірці знаходився обріз гладкоствольної одноствольної рушниці в зібраному стані. Так як дід на той час" лікувався і спитати про даний обріз не було у кого, він забрав його із собою і переніс до свого домоволодіння, яке розташоване по вул. АДРЕСА_3. Про те, що приніс додому обріз, він нікому не розповідав, а сам обріз сховав на горищі у сараї, де в послідуючому він знаходився. Даний обріз він не ремонтував і не використовував. В жовтні 2007 року він переніс обріз до свого будинку та поклав під ліжко, де він постійно і знаходився. Про те, що зброя знаходилася в будинку не знав ніхто. 05.12.2007 року до нього додому приїхали працівники міліції і, провівши обшук,, вилучили обріз, який помістили в синій поліетиленовий пакет, запечатали та вилучили.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 263 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає.

2

Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1. доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченою законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він щиросердно кається у вчиненому злочині, має на утриманні малолітню дитину, його позитивну характеристику по місцю проживання, дійшов до. висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати в розмірі 1174 (одна тисяча,сто сімдесят чотири) гривні 42 копійки, з яких: 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 копійок за проведення балістичного дослідження та 687 (шістсот вісімдесят сім) гривень 43 копійки за проведення судової балістичної експертизи, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі, а саме: обріз гладкоствольної зброї, який знаходиться у кімнаті зберігання вогнепальної зброї Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від

відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до часу вступу вироку в законну силу, залишити попередню, - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код № 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018) - 1174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) гривні 42 копійки, з яких: 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 копійок за проведення балістичного дослідження та 687 (шістсот вісімдесят сім) гривень 43 копійки за проведення експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі, а саме: обріз гладкоствольної зброї, який знаходиться у кімнаті зберігання вогнепальної зброї Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.