Вирок № 59863297, 21.09.2011, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи1-137/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2011

Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н. В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Зелениці Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в с. Бірків Літинського району Вінницької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, пенсіонер, не судимий,

За ст. 309 ч 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2011 року ОСОБА_1, незаконно придбав зібравши дикорослі рослини коноплі на власній присадибній ділянці, яка знаходиться за його житловим будинком по вул. .Шевченка, 10, с. Бірків Літинського району Вінницької області . Потям з 28 червня 2011 року по 20 липня 2011 року, ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно зберігав, без мети збуту, в підсобному приміщенні власного домогосподарства по вул. Шевченка, 10, в с. Біскіз Літинського району Вінницької області, фрагменти рослин коноплі з листям та верхівковими частинами, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, 25,75 грам висушеному стані. 20.07.2011 року працівниками міліції було виявлено та вилучене наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбав га зберігав за місцем свого проживання. В судовому засіданні підсудний вину визнав та пояснив, що 28 червня 2011 року копав ранню картоплю. При цьому, одразу біля виходу на присадибну ділянку, з правого боку від стежки, помітив кілька рослин коноплі. Тоді одразу зрозумів, що це дана рослина, оскільки вона має специфічний запах та раніше її використовували для відлякування гризунів, а також у риболовлі. Зірвав дані рослини та кинув біля стежки. Коли носив картоплю, забрав і ррслини коноплі, які з картоплею заніс до підсобного приміщення. Рослини, котрі вирвав, залишив, повісивши на балки під дахом підсобного приміщення для відлякування гризунів. Після чого про дані рослини забув. Щиро розкаявся. Окрім визнання, вина підсудного ОСОБА_1 доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в повному обємі , а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності . Так відповідно до протоколу огляду домогосподарства ОСОБА_1, (а.с.7-12) встановлено, що по вул. Шевченка, 10 в с. Бірків Літинського району Вінницької області, при огляді підсобного приміщення , а саме під шиферним покриттям, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на" рослини коноплі.

Висновок експерта № 891 від 18.08.2011 року,(а.с.50-55) підтверджує, що надані на експертизу вологі фрагменти бічних гілок трав'янистої рослини з листям та верхівковими частинами зеленого кольору, що були вилучені під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 в с. Бірків Літинського району Вінницької області по вул. Шевченка, 10 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою. 25,55 грам у перерахунку на висушену речовину. Згідно висновку спеціаліста №1558 від 21.07.2011 року маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складала 2 5,75 грам. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309ч1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст..65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Суд враховує, що підсудний раніше не судимий, вчинив злочин середньої важкості, має постійне місце проживання, проживає одиноко, позитивно характеризується. Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого, критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді штрафу . Речові докази по справі канабіс масою 25,75 грам. слід знищити, як вилучений з обігу. Судові витрати в сумі 281,28 грн. слід стягнути з підсудного на користь експертної установи . Підстав для заміни запобіжного заходу не має.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1, за ст.309ч.1 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази по справі канабіс масою 25,75 грам. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 281,28 грн., на користь НДЕКЦ при УМВС України код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 31250272210172.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб після його проголошення .

Суддя: ОСОБА_2