Вирок № 59863221, 30.06.2011, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи1-89/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2011

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н. В.

з участю секретаря: Хижук

прокурора: Зелениця Б.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 13.04.1991р.н народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, раніше не судимий

За ст. 185ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 року о 3 годині, ОСОБА_2, з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно підійшов до споруди дискоклубу Вікторія, яка розташована по вул.Леніна, 8, смт.Літин Вінницької області, який належить ОСОБА_3, де використавши наявні у нього ключі від вхідних дверей зі сторони площі Злагоди, проник у приміщення зали для відпочинку та вчинив крадіжку системного блоку вартістю 1000 гривень, системного блоку Grand вартістю 1500 гривень, комп'ютерної клавіатури вартістю 50 гривень, комп'ютерної миші вартістю 50 гривень, двох музичних колонок вартістю 200 гривень, музичний саббуфер вартістю 200 гривень та більярдний кий з футляром вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму чотири тисячі гривень.

Крім, того з шухляди тумбочки, яка знаходилася в приміщені зали для відпочинку дискоклубу Вікторія, з метою вчинення крадіжки чужого майна, діючи умисно, викрав мобільний телефон марки Soni Ericsson W 800, який належав ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Після вчинення даних дій, спрямованих на викрадення чужого майна, ОСОБА_2 викрадені речі склав у принесену з собою полімерну сумку та поліетиленові пакети, та з метою відвести від себе підозри у вчиненні злочину імітував крадіжку через незачинене вікно. В подальшому викрадені речі заніс в домогосподарство, яке розташоване по вул. Дзержинського, 14, смт.Літин Вінницької області, де заховав їх у підсобному приміщенні .

В судовому засіданний підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив, що приблизно о 3 годині ночі, 25.03.2011 року, пішов до будівлі кафе-бару Вікторія, знаючи про те, що на даний час там нікого не має. Відчинив вхідні двері, які розташовані зі сторони площі Злагоди, піднявся на другий поверх, де за допомогою ключа відчинив вхідні двері до більярдного залу кафе-бару Вікторія. На руки надів матерчаті рукавички, які приніс з собою. Зайшовши в середину більярдного залу, а саме за стійку зі столом, де від'єднав два системні блоки від мережі, які в подальшому склав у принесену з собою сумку, далі комп'ютерну клавіатуру та мишку склав у чорний пакет, а дві музичні колонки з саббуфером, в інший чорний полімерний пакет. В шухляді тумбочки, яка знаходиться в даному приміщенні, знайшов мобільний телефон Соні Еріксон, який належав ОСОБА_5, який також вирішив викрасти, поклавши його у зовнішню кишеню куртки. Коли речі були вже складені у сумку та пакети, вирішив зробити імітацію крадіжки через не зачинене вікно, тобто щоб у даному злочині його ніхто не підозрював. Для цього, відчинив середнє вікно, на підвіконня якого поставив монітор зі столу, і руками трохи розігнув решітку ззовні, щоб таким чином думали, що через дане вікно було проникнення. Після цього, взяв до рук сумку та пакети з викраденими речами та пішов до виходу з зали відпочинку, де побачив біля стійки, чорний футляр з більярдним києм, який забрав з собою. Виходячи з більярдного залу та будівлі дискоклубу Вікторія зачинив на замок вхідні двері та пішов додому. Прийшовши додому викрадені речі заніс до підсобного приміщення - сараю, де заховав їх по різних місцях. 25.02.2011 року прийшов в приміщення дискоклубу, десь о 14-30 год. працівники виявили зникнення комп'ютерної техніки, після чого повідомили ОСОБА_6, яка в подальшому викликала працівників міліції. Через деякий час приїхали працівники міліції, яким зізнався у вчинені крадіжки та розповів, що викрадені речі знаходяться по місцю проживання. Під час проведення огляду речей в які був вдягнений у лівій зовнішній кишені куртки було виявлено викрадений мобільний телефон Соні Еріксон, та в'язку ключів за допомогою яких відчинив, перед крадіжкою, вхідні двері до дискоклубу. В скоєному щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що являється приватним підприємцем і утримує в смт.Літин приміщення, де знаходиться дискоклуб Вікторія. Передав ключі від вхідних та внутрішніх дверей даного приміщення ОСОБА_2 який там працював і з яким товаришував. 25.03.2011 року приблизно о 14 годині прийшов до приміщення дискоклубу Вікторіята виявив, що середнє вікно відчинене, на підвіконнику даного вікна, з лівої сторони стояв монітор від комп'ютера, який до того стояв на столі за стійкою. Підійшовши ближче до вікна побачив, що в нижній частині решітки зроблено отвір, розігнуті дуги решітки. Після чого, підійшов до стійки, де виявив що були відсутні 2 системні блоки, клавіатура, мишка та дві колонки, а також савбуфер. Потім побачив, що також був відсутній кий в футлярі. Пізніше викликав працівників міліції. Під час огляд в ОСОБА_2В було виявлено та вилучено в кишені куртки мобільний телефон Соні Еріксон, який як потім виявив, що також зник із шухляди столу з зали відпочинку. Охарактеризував ОСОБА_2 з позитивної сторони, вибачив його і ніяких притензій до нього не має, просить не позбавляти його волі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в приміщенні дискоклубу Вікторія, наглядав за порядком. У нього також був комплект ключів. 25.03.2011 року приблизно о 14 годині прийшов до приміщення дискоклубу Вікторія та виявив крадіжку, про що повідомив власника. На той час ще не знав, що зник його телефон, якого забув в шухляді столу. Пізніше було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_2 На даний час йому телефон повернуто, притензій до підсудного не має, просить його суворо не карати.

Окрім визнання вини, винуватість підсудного ОСОБА_2 доводиться показаннями потерпілих, свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудній визнав і погодився ними в повному обємі , а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так протоколи прийняття заяви (а.с.6-7) свідчать про звернення потерпілих до правоохоронних органів з приводу крадіжки речей з дискоклубу Вікторіята мобільного телефону. Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.8-11) видно, що під час огляду приміщення дискоклубу Вікторія, було виявлено відсутність речей у місці їх зберігання, сліди імітації крадіжки через вікно, відсутність злому замків на дверях, та вилучено слідову інформацію.

Явка з повинною ( а.с.26) свідчить, що ОСОБА_7 зізнався у вчиненні крадіжки з дискоклубу Вікторіясистемного блоку вартістю 1000 гривень, системного блоку Сгапсівартістю 1500 гривень, комп'ютерної клавіатури вартістю 50 гривень, комп'ютерної миші вартістю 50 гривень, дві музичні колонки вартістю 200 гривень, музичний сабвуфер вартістю 200 гривень та більярдний кий з футляром мобільний телефон марки Soni Ericsson W 800i

Протокол огляду (22-23) свідчить, що під час огляду ОСОБА_2 у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон Соні Еріксон, який належав ОСОБА_4 та два кільця з ключами, в кількості 2 та 7 ключів від вхідних дверей приміщення дискоклубу зі сторони площі Злагода, підвального приміщення та інших внутрішніх дверей. Протокол огляду домогосподарства ОСОБА_2 (а.с.28-31)підтверджує, що в приміщені сараю по вул.Дзержинського 14, в смт.Літині Вінницької області, було виявлено та вилучено поліпропіленову сумку з двома системними блоками, поліетиленові пакети з клавіатурою та мишкою,двома колонками та саббуфером, кий в футлярі чорного кольору.

Протокол огляду ОСОБА_2 (а.с.24-25) свідчить , що в ході огляду було виявлено та вилучено кросівки білого кольору, в які ОСОБА_2 був взутий на момент вчинення ним злочину та затримання.

Під час відтворення обстановки та обставин події (а.с.55-56) ОСОБА_2 спочатку розповів, а потім на місці показав як він проник в приміщення дискоклубу Вікторія та вчинив крадіжку двох системних блоків, клавіатури, мишки, двох колонок та саббуфера, кия в футлярі, а також показав як здійснив імітацію крадіжки.

Накладні (а.с. 102-105) засвідчують вартість викрадених речей. Розписки (а.с. 78,107,132,134) підтверджує факт повернення викрадених речей потерпілим.

Висновок експерта ( а.с. 87-92) свідчить, що виявлені сліди долонь рук на поверхні монітору компютера в приміщені дискоклубу Вікторія є слідом від лівої долоні руки залишеної ОСОБА_2

Висновок експерта (а.с.112-119) свідчить , що слід взуття представлений на чорній дактилоплівці, який було виявлено під час огляду місця події 25.03.2011 року за фактом крадіжки з дискоклубу Вікторіяпо вул. Леніна,8 в смт.Літин Вінницької області, придатний для групової належності взуття, яке їх залишило по загальним ознакам. Слід взуття на зображені міг бути залишений низом кросівка на ліву ногу, який вилучений в ОСОБА_2

Дії ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України так , як він таємно викрала чуже майно (крадіжка ) поєднане з проникненням в приміщення.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудній ОСОБА_2, вчинив тяжкий злочин, однак він раніше не судимий, злочин скоїла вперше, є молодою людиною, примирився із потерпілими , які на даний час не мають ніяких претензій .

Обставини, що помякшують покарання щире каяття, так як підсудній висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання, усунення заподіяної шкоди та активне сприяння розкриттю злочину тому, що він із самого початку давав правдиві показання, з'явився із зізнанням, приймав участь у процесуальних діях, що значно полегшило розкриття злочину

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, без відбування покарання із застосуванням випробування.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - два системних блоки, комп'ютерну клавіатуру, комп'ютерну миш, дві музичні колонки , музичний сабвуфер та більярдний кий з футляром повернути потерпілому ОСОБА_3. Мобільний телефон марки Soni Ericsson W 800iповернути ОСОБА_4

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі .

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації. Речові докази по справі - два системних блоки, комп'ютерну клавіатуру, комп'ютерну миш, дві музичні колонки , музичний сабвуфер та більярдний кий з футляром повернути потерпілому ОСОБА_3. Мобільний телефон марки Soni Ericsson W 800iповернути ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 1190,88 грн., на користь НДЕКЦ при УМВС України код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 31250272210172.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення .

Суддя: ОСОБА_8