Ухвала суду № 59862899, 19.08.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/91/2016

130/1874/16-а

У Х В А Л А

19.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі Вінницької області про визнання постанови в частині незаконною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі Вінницької області про визнання постанови в частині незаконною та зобов'язання вчинити дії. Разом із позовною заявою представник позивача надав також клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову до суду, в якому він вказав,що 26 квітня 2015 року позивачем отримано постанову від 02 квітня 2015 року №0202/15/15.1/14. на підставі якої нараховану одноразову грошову допомогу у звязку з стійкою втратою професійної працездатності у разі настання страхового випадку в розмірі 7920,04 грн..Тому встановлений законом шестимісячний строк звернення з позовом до суду закінчується 27 жовтня 2015 року. Представник позивача вказує, що позивач пропустив строк звернення до суду із поважних причин, оскільки після отримання позивачем листа від відповідача та не погоджуючись з такою сумою грошової вимоги, позивач направив на адресу відповідача лист з проханням розяснення листа відповідача. Окрім того позивач у пропущений строк перебував на стаціонарному лікуванні та був прооперований, що підтверджується: випискою з медичної картки хворого та лікарняним листком непрацездатності, згідно якого позивач перебував на лікуванні в спеціалізованому санаторії для дорослих «Северинівка» з 11.04.2015 року по 05.05.2015 року.; листками непрацездатності, виписками та копією запису хірурга з медичної картки хворого, згідно яких позивач перебував на амбулаторному лікуванні в відділковій лікарні станції Жмеринка ПЗЗ, та лікуванні у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М. І. Пирогова; довідкою про отримання транспортної вимоги на право проїзду до м. Одеса та медичною книжкою медичного санаторію «Сартус», згідно яких позивач перебував на лікуванні у медичному санаторії «Сартус» м. Одеса з 28.08.2015 року по 18.09.2015 року; листами непрацездатності хворого, виписками із медичної картки хворого, згідно яких позивач перебував на лікуванні у відділковій лікарні станції Жмеринка ПЗЗ, перебував на лікуванні у державному закладі «Дорожня клінічна лікарня №1 станції Київ», де позивач був прооперований, з 21.09.2015 року по 12.11.2015 року. Тому позивач просить визнати поважними причини пропуску строку для звернення до адміністративного суду та відкрити провадження у дані справі.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинстава України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення строку на звернення до суду.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк на звернення до суду за позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі Вінницької області про визнання постанови в частині незаконною та зобовязання вчинити дії.

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити судове засідання на 08 годину 45 хвилин 05.09.2016 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6), з обовязковою участю сторін.

Запропонувати відповідачу відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі Вінницької області подати в строк до 02.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Камінський