Справа № 758/9301/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позову
28 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 21.12.2012 р. в розмірі 21 322,68 грн.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачу за таких підстав.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа непідсудна цьому суду.
Обґрунтовуючи, як підставу звернення до Подільського районного суду м. Києва, позивач посилається на неможливість отримання відомостей з Державної міграційної служби відомостей стосовно місця проживання відповідача, а тому подають позов за останнім місцем його проживання, при цьому вказуючи про місце реєстрації в Одеській області, Подільському районі, АДРЕСА_1.
Крім того, згідно копії паспорту, наданого позивачем до суду, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Оскільки, вищевказаний позов відноситься до категорії позовів, які розглядаються за привалами загальної підсудності, які передбачені ст.109 ч.1 ЦПК України.
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.
Тому позивач помилково звернувся до Подільського районного суду м.Києва.
Оскільки відповідач не зареєстрований саме в Подільському районі м.Києва, то вищевказаний позов є не підсудним Подільському районному суду м.Києва, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві разом з додатками для подання до належного суду - Котовського міськрайонного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 59862739, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9301/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: