Ухвала суду № 59862507, 25.07.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7863/16-а

У Х В А Л А

про повернення позову

25 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі ГУ ПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження розміру пенсії під час перерахунку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії та здійснити відповідні виплати, починаючи з 16 грудня 2015 р.

Ухвалою від 24.06.2016 р. вказаний позов на підставі ст.106 КАС України був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплати судового збору.

Позивачем, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення позову без руху була отримана 04.07.2016 р.

У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даному адміністративному позову позивачем не усунуті. Залишаючи вищевказаний позов без руху, в ухвалі від 24.06.2016 р. зазначено на відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

В зв'язку з цим, відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

В прецедентних рішеннях Європейського суду з прав людини х зазначено, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави («Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 р. та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 р.).

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку. А тому права на доступ до правосуддя позивач не позбавлений.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108, 160, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова