
1-кс/754/2103/16
Справа № 754/10365/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., при секретарі Мелешко В.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Дубинного А.В. про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100030000103 від 08.07.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17.08.2016р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Дубинного А.В., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Розумом С.М., про проведення обшуку в приміщенні комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (код ЄДРПОУ 31958324) розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42.
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження 42015100030000103 від 08.07.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом розкриття службовими особами КП «Житлоінвестбуд-УКБ» пропозицій конкурсних торгів щодо закупівлі «Роботи з реконструкції та будівництв вулично-дорожньої мережі в частині створення велосипедної інфраструктури та рекреаційного велосипедного маршруту в місті Києві. Веломаршрут Житловий масив Троєщина - Європейська площа».
Згідно клопотання обшук планується провести в приміщенні КП «Житлоінвестбуд-УКБ» за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42.
В клопотанні слідчий зазначає, що підставою для проведення обшуку є невиконання посадовими особами КП «Житлоінвестбуд-УКБ» ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2016р. про надання тимчасового доступу до речей і документів. Згідно листа директора КП «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_3 надати документи, зазначені в ухвалі, немає можливості, у зв'язку з тим, що останні знаходяться в посадових осіб ДФІ України, які проводять планову перевірку господарської діяльності. Однак це не відповідає дійсності, оскільки Державною аудиторською службою України під час ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Житлоінвестбуд-УКБ», яка розпочата 03.06.2016р. та зупинена 13.06.2016р. оригінали документів не вилучались.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
В клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (код ЄДРПОУ 31958324), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42, однак згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за вказаною адресою розташовані інші об'єкти, що перебувають у власності або користуванні інших осіб. Таким чином відсутність конкретизації адреси, де планується провести обшук, порушує права власників інших об'єктів нерухомого майна за вказаною адресою, що може призвести до порушення недоторканності їх володіння.
За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Дубинному А.В. в задоволенні клопотання про дозвіл на обшук в приміщенні комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (код ЄДРПОУ 31958324) розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 59862429, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10365/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: